Неудача с трубой

В связи с перекрытием в 1984-85 годах Ираном Ормузского пролива, а Сирией трансарабского шоссе, Ирак не смог экспортировать свою нефть и нес миллиардные убытки. Выход был в незамедлительном строительстве нефтепровода на иорданский порт Акаба в Эйлатском заливе Красного моря. Буквально рядом с израильским курортом Эйлат.

В феврале 1985 года по инициативе корпорации "Бехтель", рассчитывающей получить выгодный контракт на строительство этого нефтепровода, швейцарский бизнесмен израильского происхождения господин Раппопорт обратился к премьеру Израиля Шимону Пересу с просьбой разрешить строительство нефтепровода в Акабу. И не просто разрешить, то есть дать согласие, а еще и гарантировать, что в случае войны Израиля с ООП, Иорданией или Ираком нефтепровод и его терминал будут вне прикосновенности, то есть Израиль не будет. мешать работе терминала в любой ситуации.

Что произошло в израильских коридорах власти, остается тайной. Официальное американское расследование этого дела через несколько лет предположило, что Израилю предложили 700 миллионов долларов в рассрочку на десять лет за его согласие на постройку иракского нефтепровода и гарантию безопасности. Ходили даже слухи, что ту немалую сумму предлагали Партии Труда Переса, а не израильскому правительству.

Перес, гневно отвергающий эти намеки, тем не менее, признал, что обсуждал этот вопрос с соответствующими членами кабинета, включая министра обороны Рабина и министра иностранных дел Шамира. Как бы там ни было, через две недели после встречи с Раппопортом Перес подписал письменное соглашение, что Израиль не будет мешать иракскому проекту. Это, однако, не устроило Саддама Хусейна, которому нужны были абсолютные гарантии полной финансовой компенсации ущерба в случае израильского нападения на нефтепровод. Поскольку американские дельцы из "Бехтеля" не могли этого обещать Ираку, а Перес поостерегся дать финансовую гарантию, проект, в конце концов, осуществлен не был.  

Барри Хамеш утверждает, что в этом деле был замешан министр юстиции в правительстве.Рейгана и генеральный прокурор США Эдмон Мис, который и подкупил Шимона Переса за 70 миллионов долларов. Эта сумма должна была переводиться на счет израильской партии труда ежегодно в течении десяти лет. Когда информация об этом дороговатом "страховом полисе", больше смахивавшем на взятку, просочилась в Вашингтон, Мис был вынужден уйти в отставку, а Перес, как это водится в Израиле, избежал даже скандала. 

Лондонское соглашение

Иордания, захватив в 1949 году Западный берег и восточный Иерусалим, в 1950 году аннексировала эти территории. То есть признала жителей этих территорий гражданами Иордании (подтвердив это выдачей паспортов). В 1967 Израиль вернул себе эти территории, но не аннексировал. На территории Иордании осталось много палестинцев даже после 1970 года, когда король Хусейн уничтожил около десяти тысяч палестинцев, а Арафат со своими террористами был вынужден бежать в Ливан. При этом шаломников и Переса близко не было, никто не митинговал и не возмущались мировые СМИ уничтожением - да что там уничтожением, геноцидом (!) "палестинского народа" - все молчали. В феврале 1985 года в Аммане было подписано иордано-палестинское соглашение по политическому урегулированию палестинской проблемы Западного берега. Однако соглашение было "заморожено" и к 1987 году положение Иордании блестящим не назовешь. И тут вдруг у короля Хусейна появляется возможность вернуть себе Западный берег!

Нужно заметить, что после 1967 года будущее Иудеи, Самарии и Газы очень озаботило политиков Израиля. "Слева" предлагались переговоры с арабами и палестинцами о мирном "сосуществовании", о переговорах с ООП, а "справа" - вплоть до трансфера арабского населения территорий в арабские страны.

При создании правительства национального единства в 1984 году и обсуждении коалиционного соглашения было решено, что дальнейшее развитие переговоров с Иорданией будет проводиться "путем подключения Иордании к выработанному в Кемп-Дейвиде рамочному соглашению". На этом фоне, выиграв битву с правительством "правых" и "свернув" войну в Ливане, Перес рассчитывал укрепить свое положение и обеспечить свое "руководящее будущее" подписанием мирного соглашения с королем Иордании. 

11 апреля 1987 года в Лондоне состоялась тайная встреча короля Хусейна и Шимона Переса (Хусейн боялся "друзей" из ЛАГ, а Перес - израильтян, так как у него не было предварительного согласования этого шага с главой правительства и ему грозила уголовная ответственность за эту встречу). Было оговорено и подписано соглашение об условиях заключения мирного договора с Иорданией: Иордания получала территории (Самарию, Иудею и Газу) как конфедерацию, Израиль  - мирный договор. И все это в рамках мирной международной конференции при участии государств - постоянных членов СБ ООН.

Премьер-министр Израиля Ицхак Шамир и министры от Ликуда категорически были против подобной сделки. Соглашение не было даже поставлено на голосование в правительстве Израиля. Король Иордании, боясь осуждения ЛАГ, отрицал факт встречи с Пересом в Лондоне и начал сворачивать связи с Западным берегом: были прекращены сохранявшиеся с 1967 года судебные и административные связи с этими территориями, из иорданского парламента выведены избранные до 1967 года и присутствовавшие там 20 лет представители Иудеи и Самарии, а в июле 1988 года Хусейн сделал официальное заявление о разрыве связей и перестал быть для Израиля "возможным партнером для переговоров" по улаживанию конфликта с палестинцами на этих территориях.

Может быть, именно это событие, эта неудача и подтолкнули Шимона Переса к секретным и потому уголовным (простите, противозаконным) контактам с ООП, с убийцей израильтян (и не только -  американцы тоже попадали в прицел!) и террористом Ясиром Арафатом.

"Вонючий трюк".

Правительство "национального единства", созданное Шамиром 1 ноября 1988 года отнюдь не было единым. Вхождение "левых" в союз Ликуда и Шаса было чисто номинальным, хотя Перес и получил пост министра финансов. Но "отлучение" от политической деятельности Перес пережить не мог. Тем более, что в то время американцы "проталкивали" возможность заключения мирного договора с палестинцами. Связи у Переса были и он уже был "на крючке" у американского правительства. США требовалось "свалить" правительство Шамира и заменить его "подходящим" правительством. У Израиля назревал конфликт с "звездно-полосатыми друзьями".

Срыв "мирных переговоров" и "неудобная" для США программа Шамира позволили Пересу начать действовать "по политическим мотивам". Как лидер израильской Партии Труда Ш.Перес утверждал, что основная цель его партии - стимулировать мирный процесс. Позиция "правого" Ликуда лишала всякого смысла его участие в коалиции. Тем более, что министр внутренних дел Арье Дери - предводитель ШАСа - не имел четких политических установок, склоняясь больше к криминальным. Перес заручился согласием Дери: тот обещал, что ШАС поддержит Переса и согласится отказаться от частей Иудеи, Самарии и от Газы в обмен на мир с арабами. Шимон Перес вносит на голосование в Кнессет вотум недоверия правительству, обвиняя его в том, что оно не делает всего возможного для достижения мира с арабами. Шамир, не дожидаясь голосования (так как после голосования и он не имел бы никаких прав), увольняет Переса из правительства. В марте 1990 года Перес "уводит" за собой в отставку всех "левых" министров и правительство пало на голосовании по вотуму недоверия.

Однако Шамир выстоял: три месяца он возглавлял переходное правительство, провел беспримерные по трудности коалиционные переговоры и 11.06.90 привел к присяге правительство под своим руководством. Шамир и в более сложных случаях не терялся. Опять мастеру интриги Пересу не повезло - не на того напал!