Введение
Глава I.
Глава 2.
Глава 3.
Враги евреев
Мир лучше войны?
"Правые" евреи
Непропорциональность
"Голуби" Израиля
Ходовой термин
Глава 4.
Глава 5.
Глава 6.
Эпилог.
Приложения.
Криминальное досье
Холокост XXI
Материалы блога
Архив
Обмен баннерами
Новости
Гостевая
Counter CO.KZ

 Израиль - боль и судьба мира. Выпуск 30.
Ходовой термин

 

Дорогой друг! Много или мало времени утекло с того момента, когда я начал вносить изменения в текст этой книги в связи с выходом ее в рассылках - это можно судить только по прошедшим событиям. Уже нет в живых Арафата, Баргути сидит в тюрьме, Абу Мазен занял место Арафата, израильская армия изгнала евреев-поселенцев из сектора Газа, а Ариэль Шарон ушел в небытие - "ни жив, не мертв", но успел собрать новое правительство "народного единства" из представителей двух партий плюс кого купил. Уже Газа во власти Хамаса. Уже партия "Кадима" во главе с Ольмертом пришла к власти и создано правительство непрофессионалов. Уже прошла первая в новом веке и неудачная для Израиля "проба" силы его обороны... Многое изменилось в Израиле?  - Не изменилось ничего!

 

Нам также предписывается движение по американской "дорожной карте" и дополнительным "рекомендациям" к миру, которого нет и не предвидится. Также рвутся ракеты, мины и шахиды, убивая в необъявленной нами войне солдат Цахала и мирных жителей. И также наш премьер надеется на размежевание, отделяясь стеной от тех, кто жаждет нашей гибели. Забывая почему-то при этом, что даже "Филадельфийский коридор" не является препятствием для подземных ходов, по которым палестинцам из Египта передают "гуманитарную" помощь -  оружие и взрывчатку.

 

Нет, я не прав! Есть и новое. Например, США посчитали, что если Россия продает ракеты Сирии, то они просто обязаны довооружить и продать зенитные комплексы Египту! Палестинцам так не хватает защиты от израильских вертолетов.

 

Есть новое и в развитии терминологии государственного аппарата Израиля. Только недавно еврей - член Кнессета из правительства нового созыва в речи упомянул об оккупированных землях и разве что не назвал оккупантами народ, который он представляет в правительстве Израиля. Ту же ошибку совершил в коротком выступлении по TV (9-й канал) член Багаца (Верховного Суда). До каких пор эти ответственные люди будут путать понятия - кто оккупант и кто оккупирует земли Израиля, предоставленные евреям Всевышним?

 

В прошлом выпуске мы остановились на этом. На термине, который является ходовым термином "левых". Он страшен тем, что он стал не только претензией арабов, но и расхожим мнением мировых СМИ, и  употребляется даже в решениях ООН!  Это "оккупация" Израилем арабской земли. Поэтому -

 

Еще раз об оккупации

(с сокращениями)

 

В СМИ Израиля не прекращаются обвинения Израиля в оккупации земли арабов. Как будто оккупация эта - неоспоримый факт. Обвиняют не только арабы и Запад, но и евреи, наши левые политики, журналисты и даже ученые.

С арабами, по крайней мере, все ясно: оккупация - это их главный аргумент, которым они обосновывают свои кровавые злодеяния, это их "правда". Но сегодня значительная часть израильтян обвиняет свое государство и свой народ в оккупации земли арабов.

Дело не в том, как наши левые предлагают решить этот кровавый конфликт, а в том, что правда арабов для них правдивее правды евреев. Наш конфликт с арабами - это конфликт мнений, и наши левые оказались в этом конфликте на стороне арабов.

Если бы "правда" арабов была действительно правдой, тогда другое дело, но на самом-то деле - это ложь и клевета на государство Израиль и его народ.

Почему же наши левые считают, что Израиль оккупирует земли арабов?  Что же служит для них критерием? Решение ООН, международное право, "демократические ценности" или то, что арабы давно живут на этой земле?

Наш "выдающийся демократ", член парламента и лидер левой оппозиции Й.Сарид в своем интервью журналистам заявил: "Нельзя оставаться демократической страной, оккупируя землю арабов. Неужели кто-то всерьез верит, что Израиль будет единственной в мире страной, которая удерживает оккупированные территории?".

Обратите внимание:  г-н Сарид говорит не о своем мнении, которое вправе иметь, а о факте  оккупации.

Будучи послом Израиля в России, профессор А.Шенхар в одной из российских телепередач заявила на весь мир, что Израиль оккупирует землю арабов.   24.10.2001  в радиопередаче  "Гайд-парк" ее ведущий А.Дов на замечание одного из выступавших, что юридически  Израиль не является оккупантом, заявил:  "К чему эта казуистика? Попробуйте доказать 18-илетнему арабскому юноше, родившемуся на территориях, смотрящему в окно своего дома и видящему израильского солдата с автоматом, что Израиль не оккупант. Если это не оккупация, то что это?".  К сожалению, выступавший оратор не смог убедительно ответить А.Дову.  Почему? Да потому, что наши мозги крепко запудрены такими людьми, как А.Дов!

Между тем терминология - вещь серьезная. Благодаря усилиям наших левых эта терминологическая клевета овладела умами людей и стала "материальной силой".  На ее основе создан миф о справедливой борьбе арабов за свою независимость.

Проблема в том, что арабы хотят уничтожения Израиля. Они не могут согласиться с суверенитетом евреев на Ближнем Востоке. Не случайно ведь территория автономии стала "юденфрай", то есть свободной от евреев.

Свою цель арабы не скрывают,  говорят о ней открыто, вся их пропаганда нацелена на достижение этой цели, они с пеленок воспитываются  этом духе. Именно этой агрессивной цели арабов служит терминологическая клевета об оккупации Израилем земли арабов, клевета, которую активно поддерживают и распространяют наши левые.

 

О чем же говорит международное право, которое является для наших левых фактором, определяющим объективную обстановку на "территориях"?

Согласно Гаагским (1899 и 1907) и Женевской (1949) конвенциям под оккупацией понимается "временное пребывание войск одного государства на территории другого в условиях войны между ними". На оккупированных территориях законодательно вводится оккупационный режим, регулируемый международным правом.

Ничего этого нет на "спорных" территориях. После еврейских царств здесь никогда не было какого-либо нееврейского суверенного государства, не говоря уж о мифическом арабском государстве Фаластын, которого вообще никогда не существовало. Ни в 1948, ни в 1967 годах Израиль не захватил территорию какого-либо государства. Он захватил территорию, которая была "под мандатом" Великобритании, а затем захвачена и аннексирована Египтом, Иорданией и Сирией. Израиль не вводил на этих территориях оккупационого режима.

Даже в Норвежских соглашениях, подписанных Израилем и арабами, ничего не говорится об оккупации. Когда дело доходит до юридических актов, то сами арабы понимают, что никакой оккупации их земли Израилем нет.

Почему же наши левые говорят об оккупации Израилем земли арабов? Потому что в 1947 году ООН приняла резолюцию о разделе между евреями и арабами территории, которая после 400 лет оккупации Турцией более 30 лет по решению Лиги Наций находилась "под мандатом  Великобритании".

В 1948 году арабы имели возможность создать здесь еще одно арабское государство, но эту возможность не использовали и предпочли войну с возрожденным еврейским государством с целью его уничтожения.  Однако в результате этой войны бывшая подмандатная территория оказалась поделенной между Израилем, Египтом и Иорданией. На этом арабы не успокоились, И в 1967 году развязали новую войну против Израиля, в результате которой вся бывшая подмандатная территория (оставшаяся после образования в 1922 году Иордании) оказалась в руках Израиля.

Однако отвоеванная в 1967 году территория не была аннексирована Израилем, потому что она была густо заселена арабами. На этой территории создалась неопределенная ситуация, которой и воспользовались недруги Израиля. Теперь арабы развязали новую, на этот раз террористическую войну против Израиля с целью нового передела бывшей подмандатной территории, а затем - ликвидации "сионистского образования".

 

Напомню, что эта война палестинцев началась (согласно мнению палестинского руководства) с 1 января 1965 года, с первой террористической операции ФАТХа на территории Израиля. Арабы забыли о десятилетиях своих атак на еврейские поселения и погромах в конце XIX - начале XX века. То были арабы. А это - палестинцы! У них своя история.

 

Когда раздается обвинение Израиля в оккупации земли арабов, необходимо тут же задать вопрос: какую конкретно территорию оккупирует Израиль?  Почему наши левые называют оккупированной территорию, отвоеванную Израилем в 1967  году, и не называют таковой территорию, отвоеванную в 1948 году? Почему наши левые не называют, скажем, Беэр-Шеву оккупированной территорией, хотя она по решению ООН от 29 ноября 1947 года должна была быть отданной арабам? Оказывается, что с точки зрения арабов и по логике наших левых весь Израиль является оккупированной территорией. И как же тогда прекратить оккупацию? Ответ один: ликвидировать Израиль. Именно этого и хотят арабы. И именно в этом направлении действуют осознанно или неосознанно и наши левые.

То, что арабы давно живут на земле евреев, не может служить основанием для обвинения Израиля в оккупации  земли арабов. Это не их земля. У них есть своя земля, которая в сотни раз больше принадлежащей по праву  евреям. Арабы пришли на нашу землю как захватчики. Так же, как приходили сюда другие народы - римляне, греки, турки и т.д... Но все оккупанты ушли отсюда, не оставив этнического следа. Кроме арабов, чьи государства окружали Эрец-Исраэль. Арабы остались, расплодились, мигрировали из арабских стран и теперь требуют создания здесь еще одного арабского государства.

Если раньше арабы полагали, что Израиль можно ликвидировать одним ударом, извне, то теперь они решили, что добиться своей цели они могут лишь поэтапно, с помощью кровавого террора и опираясь на раскольническую деятельность наших левых, разрушающих дух еврейского народа.

Наши левые говорят: территории в обмен на мир, надо отделиться от арабов - мы здесь, они там. Но такой лозунг реально означает: они и там, и здесь. Арабы размножаются гораздо быстрее евреев. И через пару  десятков лет придется снова выдвигать лозунг: территории в обмен на мир. Что тогда отдавать?

Особенность нашей ситуации состоит не только в том, что на одну и ту же землю претендуют народы, мягко говоря, не дружественные, но и в том, что больно мала спорная территория. На этой территории физически просто не могут уместиться  не только враждебные, но и лояльные друг другу государства.

 

Что касается решения этого конфликта, то оно может быть найдено только на основе осознания всем или почти всем еврейским народом истинности всей правды.

Итак, согласно международному праву никакой оккупации Израилем земли арабов нет. Есть война за новый передел бывшей подмандатной территории. Есть война за существование Израиля. Злонамеренное обвинение Израиля в оккупации земли арабов - это преступная клевета на государство Израиль и его народ. Это  - преступная политика, ведущая к кровопролитию. Виновные в этом преступлении должны быть преданы суду и строго наказаны.

                                   Хаим Брейтерман, 13.12.2001,

газета "Спутник Беэр-Шевы"

 

К сожалению, господин Брейтерман прав. Но еще не один левый не пошел под суд! Более того, они укрепляют свои позиции в правительстве "национального единства": ближайшим сподвижником Ариэля Шарона, вице-премьером стал "вождь" израильских левых, дипломатический Гений и основоположник Осло, лауреат Нобелевской Премии Мира Шимон Перес! Это вместо суда.

 

А вот еще один предатель интересов еврейского народа, подкармливаемый Европейским сообществом - Роман Бронфман. Его интервью было опубликовано в еженедельнике "Русский израильтянин" в тот момент, когда на Израиль надвигалась угроза уничтожения.

  

Сегодня, когда гремят выстрелы, газетные страницы все реже и реже предоставляются активным сторонникам продолжения мирного процесса. Но что думают они о происходящем? Как оценивают сложившуюся ситуацию? Какой  видят выход из неё?  В попытке найти ответы на эти вопросы мы обратились к одному из самых активных и убежденных сторонников продолжения мирного диалога с Ясером Арафатом, лидеру партии Демократический выбор Роману Бронфману.

 

Роман БРОНФМАН:  "НИ В ЧЕМ СЕБЯ НЕ ВИНЮ..."

 

Можно ли смести с лица земли Палестинскую автономию?

 

 - Господин Бронфман, на днях вы вошли в состав нового израильского миротворческого или мироборческого -  это как вам уж больше нравится - движения...

- Да, речь идет о надпарламентском "Форуме мира", который объединил киббуцное движение, "Шалом ахшав", "Нетиват-шалом", часть депутатов от партии Авода, депутатов от МЕРЕЦа и вашего покорного слугу...

 

- И каковы цели этого "Форума"?

- Прежде всего, мы хотим выработать новую платформу левого лагеря с учетом тех потрясений, которые мы все переживаем в последнее время, и тех двух главных факторов, которые нельзя сбрасывать со счетов,- отказа палестинцев от предложений Эхуда Барака и результатов выбора 2001 года...

 

 - Вы считаете, что Норвежские соглашения по-прежнему сохраняют свою силу?  

- Нет. Конечно же, нет. В принципе их можно было считать похороненными еще в 2000 году, хотя исчерпали они себя намного раньше,- именно поэтому Биби Нетаниягу и пошел в 1998 году на подписание договора "Уай". Но идеи Норвежских соглашений, несомненно, сохраняют свою актуальность...

 

- То есть вы по-прежнему верите в то, что путем территориальных уступок мы сможем достичь  мира с палестинцами?  Что этот путь является верным? 

- Да.  Он - единственно верный! Я только хотел бы, чтобы была соблюдена верность терминологии:  мы не уступаем территории палестинцам, а возвращаем им те территории, которые Израиль захватил в 1967 году.

 

-  Как вы сами определяете то, что сегодня происходит между нами и палестинцами? Что это -  война?  Вооруженные столкновения?  Вспышка террора?    

- Это, безусловно, война. Или, скажем так, ограниченные военные действия. И по мере развития конфликта эскалация насилия с обеих сторон будет только возрастать.  Чем более жестко будет действовать ЦАХАЛ, тем большие масштабы будет приобретать террористическая деятельность палестинцев против Израиля и его граждан.

 

 -  И что вы предлагаете - не отвечать? Вспомнить знаменитую сказку Льва Николаевича Толстого  о царе, который отказался вести войну с другим царем, вторгшимся в его государство, и  благодаря непротивлению эту войну выигравшем?   

-  Ну,  почему не отвечать?...

 

Но вы же сами только что сказали - чем более жестко будет действовать ЦАХАЛ, тем большие масштабы приобретет террор. Следовательно, если мы не будем отвечать, террор, по меньшей мере, не будет усиливаться... 

-  Я - человек гражданский, мне трудно что-либо советовать армии. Но я знаю одно: в отношениях между народами не бывает вакуума. Если между двумя враждующими сторонами нет переговоров, значит между ними идет война. Формула "Нет переговоров под огнем" кажется мне, во-первых, неверной, а во-вторых, лицемерной: мы все знаем, что, по меньшей мере, двое - Шимон Перес и Омни Шарон - ведут такие переговоры...

 

-  Вспомните, в 1994 году Рабин заявил, что, как только палестинский полицейский выстрелит в сторону солдата ЦАХАЛа, Норвежские соглашения будут разорваны, а эксперимент под названием "мирный процесс" прекращен. Сколько выстрелов прозвучало с того времени?

-  Рабин мог себе позволить сделать такое заявление, потому что пользовался огромным авторитетом и среди арабов, и на международной арене. Ему верили все, включая арабов.  А вот Пересу не верили. Не верили Нетаниягу. не верили Бараку. Сейчас не верят Шарону и тому же Пересу. Да и потом, со времени Рабина утекло немало воды, многое изменилось. Мы не можем сейчас руководствоваться  теми же подходами, что в 1994 году. И еще - лично мне куда более близкой и конструктивной кажется другая рабиновская фраза: "Мы будем вести переговоры так, как будто нет террора,  и бороться с террором так, как будто нет переговоров!"  Вот как говорил Рабин!

 

-  А вы помните, что говорили израильские правые в 1994 году? Как они утверждали, что оружие, розданное Израилем палестинцам, в конце-концов начнет стрелять по израильтянам, что территория Палестинской автономии превратиться в плацдарм террора и убежище для  террористов? Согласитесь, все эти предсказания сбылись?

-  Да, сбылись.

 

-  Скажите, не испытывают ли сегодня представители левого лагеря чувства вины и раскаяния  за то, что они привела страну к такой ситуации? 

-  Разумеется, нет.  То есть я могу, конечно, говорить только за себя, а я надеюсь, что на мне число представителей этого лагеря не заканчивается. Нет, никакой вины я не испытываю.  Мы пошли по единственно верному пути достижения соглашения и возвращения территорий. Было ощущение надежды, потом было убийство Рабина, приход к власти Биби, пытавшегося маневрировать, но шедшего в итоге в том же направлении, свержение Биби, приход  Эхуда Барака...  Барак предложил палестинцам в принципе максимум того, что мог предложить Израиль. Предложил, может быть, слишком по-европейски, а надо было по-восточному, но предложил. Почему палестинцы отказались от этих предложений,  для меня,  да и для многих других, честно говоря, остается загадкой...

 

-  Ну, для израильских правых тут никакой загадки нет. С их точки зрения арабский мир в целом и Арафат в частности мечтают о полном уничтожении Израиля, и идти на какой-то компромисс, подписывать документ, что у них нет к нам никаких претензий, они не хотят... 

-  Но это не так. Арабский мир признал границы 1967 года, и, если мы вернемся к этим границам, конфликт будет исчерпан.

 

-  Когда это арабский мир признал границы 1967 года?

- Ну, Египет признал, Иордания признала...

 

-  Да, но при условии разрешения израильско-палестинского конфликта! А разрешить его в этих границах невозможно!

-  Вот тут вы как раз и ошибаетесь. Я уверен, что наше отступление к этим границам принесет мир. Не нужно только лгать народу, как это сейчас делает Ариэль Шарон, утверждая в своих публичных речах, что мы сохраним за собой еврейские поселения, и говоря на стратегических заседаниях прямо противоположное.  Сегодня у меня сердце кровью обливается за поселенцев, которых откровенно обманывают. Говорят, Арафат посылает на смерть своих людей! Но разве Израиль точно так же не посылает на смерть поселенцев, прекрасно зная, что рано или поздно ему придется оставить поселения в Газе?

 

-  Но если мы оставим эти поселения, то сделаем наши южные населенные  пункты  идеальной мишенью для палестинцев.

-  Да, но одно дело, когда ты находишься в международно признанных границах на своей земле и по тебе стреляют, и совсем другое - когда ты удерживаешь за собой оккупированные территории.  В первом случае твоя позиция и с юридической, и с моральной точки зрения куда более выигрышная.

 

-  Хорошо, что вы предлагаете в сложившейся ситуации?

- Во-первых, немедленно сесть за стол переговоров без всяких предварительных условий. Во-вторых, принять очень комфортные для Израиля выводы комиссии Митчелла - в противном случае мы лишимся международной поддержки США, а мы и так настроили уже против себя Россию и всю Европу. В-третьих, остановить строительство в еврейских поселениях...  Затем нужно будет договариваться с Арафатом.  Да, придется пойти на очень болезненные уступки, отдать часть Восточного Иерусалима, решиться на обмен территориями: сохранить за собой ряд еврейских поселений Гуш-Эциона и Западной Самарии, но взамен отдать участок земли в Негеве...

 

-  И что будет, если Арафат эти условия отвергнет?

-  Вот тогда мы сметем их с лица земли!

 

-  Вместе с гражданским населением?

-  Послушайте, почему-то принято думать, что левые любят арабов больше, чем евреев. Поверьте, это не так. Мы просто признаем тот факт, что другого соседа у нас нет.  Но если мы окажемся в международно-признанных границах, если на нашей стороне будет международное общественное мнение, то тогда у нас будут развязаны руки. Одно дело, когда израильский снаряд случайно попадает в какой-нибудь палестинский дом,  когда весь мир считает нас оккупантами, и другое дело - когда тот же снаряд попадает в тот же дом, когда мы находимся на своей земле, в международно-признанных границах, и отвечаем на агрессию со стороны палестинцев. В этом случае мир будет реагировать иначе: да, погибли дети, но это неизбежное следствие войны...  Сейчас же мир  к гибели палестинских детей относится совершенно иначе.  И самое главное, при этом мы покончим с тем внутренним разладом, который существует сегодня. В случае нахождения Израиля в международно-признанных границах весь народ будет убежден, что правда - на нашей стороне, что мы - если это понадобится - ведем справедливую войну. Сегодня у многих такой уверенности нет.

 

         Вел интервью Петр ЛЮКИМСОН,

еженедельник "Русский израильтянин" номер 21 (228) 22-29 мая 2001

 

С тех пор прошло шесть лет. Термин "оккупированные земли" по отношению Израиля "окреп и легитимировался" в международной практике и в самом Израиле, причем не только среди левых. "Болезнь" левых оказалась инфекционной и отравляет умы израильтян, особенно в израильских СМИ. Однако в связи с планом одностороннего размежевания наметился перелом.

Прежде всего в том, что "мечты" г-на Бронфмана исполнились. Теперь нас ежедневно обстреливают ракетами из-за "международно признанной границы". Бронфман не живет в Сдероте или в Ашкелоне и не испытывает удовольствия от осознания того, что обстрел ведется "по правилам". Странно, но жители Сдерота и Ашкелона этого тоже не испытывают. Однако ответные выстрелы израильской артиллерии вызвали бурный протест международной общественности. Очевидно, что она не знает о "правилах Романа Бронфмана".   

Я не буду ходить далеко и приведу результаты опроса. Начну с того, что премьер-министр Израиля Ариэль Шарон категорически отказался проводить референдум по одностороннему размежеванию и выводу поселений, повыгонял  некоторых министров, несогласных с проводимой им политикой и применял жесткие меры к массовым демонстрациям протеста. Но

 

На "русской улице" ширятся ряды

противников "плана Шарона" - итоги опросов

 

28.06 10:22 | MIGnews.com

На сайте MIGnews завершено голосование по теме "Изменилось ли ваше отношение к "плану Шарона" за последнее время?"

 Подавляющее большинство наших читателей (75%) заявляет, что их отношение к плану размежевания с палестинцами, предусматривающему эвакуацию еврейских поселений из сектора Газы и северной Самарии, за последнее время не изменилось. Среди них примерно 61.5% (от общего числа опрошенных) являются противниками "плана Шарона", а 23.5% остаются сторонниками этого плана.  15% свою позицию изменили - из них около 11.5% перешли в лагерь противников "плана Шарона", 3.5%, напротив, стали его сторонниками. В голосовании, которое проводилось 20-28 июня, приняли участие 3.283 человека.

Примечательно, как менялось отношение наших читателей к плану Шарона за последнее время.

В октябре 2004-го 55.5% выступали в поддержку этого плана, 43.5% - против. Лишь 1% затруднялся с определением позиции.

В марте 2005-го процент противников и сторонников "плана Шарона" сравнялся - по 45.5%. Примерно 8.5% не могли занять четкую позицию.

В конце марта 2005-го был проведен опрос по теме "Поддерживаете ли вы акции протеста поселенцев?". И уже более 60% сказали "да". Противоположную позицию занимали немногим более трети респондентов.

 

Вывод: Роман Бронфман сильно ошибается. Хочется ему, чтобы большинство израильтян были "левыми" и боролись за освобождение Израиля от евреев. Но они не признают "оккупации", не признают себя оккупантами. Они понимают истину. Они считают себя хозяевами этой земли.

В 2001 году, прочитав интервью, я сразу же написал письмо господину Бронфману и послал его в "Русский израильтянин". Опубликовано не было. Вот оно.

 

ГОСПОДИНУ  КОЗЛУ  РОМАНУ БРОНФМАНУ

(не в порядке дискуссии)

 

Нет, это не оскорбление.  Называю этого человека тем именем, которое он честно заслужил: КОЗЕЛ-ПРОВОКАТОР! Человек Роман Бронфман глуп? Отнюдь! Иначе бы он не смог стать лидером партии Демократический выбор и депутатом Кнессета. Может быть, он излишне доверчив и поэтому слеп? Опять же нет. Я читал  его интервью в "РИ" и слушал его выступление по радио "Рэка" вечером  25-го мая. Так кто же он? Козел! Он с открытыми глазами и понимая всё, ведет свое стадо (пардон, партию) на бойню, надеясь, что его все же отпустят, как хорошего еврея. Напрасно надеется! Загонщик в клетчатом платочке с милой улыбкой не так давно заявил, что "хороших евреев арабы будут хоронить в хороших гробах". И когда наступит эта Катастрофа, по сравнению с которой деяния ефрейтора с маленькими усиками покажется детской забавой, пусть г-н Бронфман не надеется сбежать.

Я могу допустить, что треть членов этой партии и других подобных найдут средства на эмиграцию, а агентство "World" успеет вывезти этих избранных и спрятать в каком-нибудь отдаленном уголке Земли, и даже неплохо устроить. Но не забывайте: на Земле полтора миллиарда мусульман. Они есть в каждой стране. И когда, вслед за имамом Аль-Аксы Амалеком  имамы этих стран призовут: "Вот идет еврей - убей его!", ни один еврей не спрячется. Просто две трети стада (простите, партии!) погибнут раньше и в компании со всем народом Израиля.

 

А теперь в порядке дискуссии... Хотя о какой дискуссии может идти речь, если господин Бронфман прекрасно ЗНАЕТ, что:

1.  Палестинскую Хартию никто не отменял и не изменял ее статей. Пусть Роман Бронфман найдет и покажет мне опубликованный текст измененной (согласно обещанию Арафата Клинтону)  хартии!

 

2. Никто не отменял поэтапный политический план ООП. Наоборот: он на три четверти уже выполнен "с помощью" быстро сменяемых правителей Израиля. Какие же могут быть сомнения, что план освобождения их "арабской Родины - Палестины" не будет выполнен до конца  - до конца еврейского населения Израиля (простите за печальный каламбур!) - "Ах, эти евреи заявляют,  что это их земля, их Эрец-Исраэль!? Так в землю их!" К тому же в своих речах руководители террористов не скрывают этой цели.

 

3. Политика, проводимая Ариэлем Шароном и его преемника Ольмерта (как и политика Рабина, Нетаниягу и Барака), только на первый взгляд кажется самостоятельной политикой (вспомните недавнее шароново "У меня есть план"!.)

По сути, это выполнение сценария, изготовленного в Каире (в Тегеране) и умело срежиссированного Арафатом (Абу Мазеном): заставить евреев делать все то, что нужно арабам, и что позволит им, вырезая евреев, заявить мировому сообществу: "Мы только защищаемся!".

Для евреев, умеющих думать и анализировать ситуацию, этого достаточно. А для овец Романа Бронфмана могу посоветовать читать в Торе (Библии) предсказания Захарии, Иезекииля, Иоиля..., читайте предсказания Бааль Сулама.

 Но лучше прочитать 10-ю беседу Эммы Сотниковой с равом Михаэлем Лайтманом. Надеюсь, что этого хватит!  

 

А теперь вопрос "на засыпку". Как ты думаешь, мой друг: если палестинцы станут "шелковыми", прекратятся перестрелки и взрывы, образуется мирное арабское государство "Фаластын" рядом с Израилем и на его землях, сколько лет просуществует Израиль?

 

Последнее обновление: 6 мая 2007 года

 

 Выпуск 29                                  Глава 3                                  Выпуск 31

 Copyright © israilltoshka05@gmail.com 
BOXMAIL.BIZ - Конструктор сайтов
WOL.BZ - Бесплатный хостинг, создание сайтов
RIN.ru - Russian Information Network 3