Израиль - боль и судьба мира.
Холокост XXI. Продолжение Холокоста

Александр Кабаков 

Окончательное решение вопроса

РИА Новости, 15/07/2005

Слово "холокост" только история сделала чудовищно страшным, только в нашем воображении от него несет смрадом горелого человеческого мяса, только в памяти человечества оно звучит хриплым лаем овчарок-людоедов и командами людоедов двуногих.

В сущности же смысл его вполне бюрократический и в своем роде политкорректный - "окончательное решение вопроса". Нацисты были твердо уверены в том, что они наиболее рациональным способом решат еврейский вопрос - не будет евреев, не будет и вопроса. В этом они вполне сходились со своим соперником Сталиным, который, как известно, был твердо убежден, что существует единственный способ решения любой человеческой проблемы: нет человека, нет и проблемы.

У того мира, который объявил и уже не первое десятилетие ведет войну с Соединенными Штатами, Европой и всеми, кого относят к лагерю европейцев и американцев, много проблем. Некоторые доброжелатели считают, что именно в этих-то проблемах все дело: "золотой миллиард" грабит остальное человечество, американцы силой устанавливают демократию где попало, развитые страны угнетают всех прочих:

Австрийский фашист Хайдер прямо заявил: в лондонских терактах виноваты Буш и Блэйр, "оскорбившие арабские народы" вторжением в Ирак. Впрочем, до него примерно то же самое говорили о причинах исламского терроризма и безусловные либералы, и антиглобалисты, и официальные западные политики - правда, последние в основном адресовали все упреки России, подавляющей и даже подвергающей геноциду "свободолюбивый чеченский народ", а потому и получающей если не совсем справедливый, то объяснимый ответ на Дубровке и в Беслане:

Традиция понимания - то есть, оправдания - бандитов стара.

Возникновение гитлеризма европейские левые и безоглядные гуманисты объясняли несправедливостью и жестокостью Версальского договора, а Черчилля, предостерегавшего от попустительства фашистскому наращиванию сил, поносили как агрессивного труса - обвинение "ястреб" тогда еще не было в ходу.

Каннибальские режимы в Африке советские пропагандисты называли прогрессивными, истребление белых в Родезии - справедливой борьбой против неоколониализма. И даже Ирландскую республиканскую армию поддерживали некоторые поборники справедливости, ведь она боролась с британским империализмом.

Но с тех пор, как бороться за свободу и справедливость начал сперва "Черный сентябрь", потом Организация освобождения Палестины, а в конце концов и "Аль-Каида", ситуация стала еще более выразительной. Несколько лет назад, будучи в одном из германских университетов, я удивился обилию сверх обычного красных и черных флагов, вывешенных из окон студенческого общежития. Мне объяснили: это местные коммунисты и анархисты празднуют - внимание! - "удачный теракт в Тель-Авиве". Только и всего.

Неужели они так ничего и не поймут до тех самых пор, пока снова не задымят крематории, или что там будет вместо них с учетом прогресса? Идет война на истребление - неужели не ясно? Терроризм, который кто-то справедливо назвал "атомной бомбой бедных", в отличие от настоящей атомной бомбы, используется не раз, и не два,  и не сотню раз - эти атомные бомбы взрываются тысячами. А гуманистам все нипочем. Они и после  11 сентября, и после 7 июля рассуждают о справедливости и оправданности ответных ударов, которые наносит по слишком богатому, зажравшемуся, агрессивному Северо-Западу нищий, голодный, жаждущий свободы и мирового равенства Юго-Восток - в основном арабо-мусульманский. Говорить прямо, что речь идет именно об очередном "окончательном решении вопроса", считается в современном, политически корректном и либеральном до потери последних остатков рассудка обществе неприличным.

К слову, "окончательное решение" еврейского вопроса уже давно стало частным случаем холокоста всего западного мира. На международной арене вполне легально действует организация, провозгласившая в свое время основной уставной целью уничтожение государства Израиль, боевые отряды этой организации орудуют под общеизвестным лозунгом "Убей еврея!" - и ничего, главарям этой банды пожимают руки законные президенты и премьеры. 

При этом реальные особенности идущей в последние десятилетия войны "за справедливость" не смущают, похоже, человеколюбцев. То, что на куски разорваны многие чернокожие и вообще не коренные лондонцы, что в Ираке уже давно взрывают не столько американцев, сколько своих же мусульман-иракцев, виноватых только в исповедании "другого ислама" и "коллаборационизме", то есть, во вступлении в местную полицию, пытающуюся навести хоть какой-то порядок, что в Беслане "борцы за свободу Чечни" впервые в новейшей истории целенаправленно уничтожали детей - по этим поводам раздаются вздохи, но не больше. Мол, что же поделаешь, лес несправедливости рубят, щепки летят:

Один умный человек давно сказал, что "фашизм - это ложь, изрекаемая бандитами". Теперь ложь охотно подхватывают и те, кто сам, вроде бы, к терроризму отношения не имеет. И во взорванном Лондоне по-прежнему спокойно живет Ахмед Закаев, гостит у актрисы Ванессы Редгрейв, прошедшей за долгую жизнь логичный путь от теоретического троцкизма и оголтелого феминизма до практической любви к чужестранным "повстанцам". И в Париже интеллектуалы, вроде философа-трибуна Глюксманна, все не устают возмущаться "преступлениями российских властей в Чечне", будто в Чечне никаких других преступлений не совершается.

Отдадим себе отчет: хотят ли с нами заключить мир те, к миру с которыми нас призывают пацифисты, ищущие оправданий нынешней форме фашизма - терроризму? Может, убийцы готовы сложить оружие и искать компромисс? Что-то не похоже: Может, их действительно заботит нищета собственных народов? Как-то не получается - все немаленькие нефтяные и наркотические деньги, которыми они располагают, идут на оружие и взрывчатку, а тем, кто везет их женщинам и детям лекарства и еду, они имеют обыкновение рубить головы или стрелять в лицо перед телекамерами. Они ведут войну, это война до последней капли нашей крови, война на стирание с лица земли всех, кто не готов признать себя побежденными. Неужели можно поверить в то, что Бен Ладен или Басаев хотят справедливости в нормальном человеческом понимании - то есть, некоего равновесия, терпимости и сосуществования? С такими же основаниями можно было верить в благодетельность "нового порядка", который  собирался установить Гитлер на завоеванных территориях. К пониманию по отношению к террористам можно призывать точно так же, как к пониманию разбойника, с ножом отнимающего у вас кошелек - ведь у него, бедняги, совсем нет денег, или как к сочувствию бешеной собаке, которая ведь тоже живое существо и просто больна водобоязнью.

Нам и им нет места на одной планете, или они истребят нас, или мы - их. Они так решили и уже действуют соответствующим образом. Нам надо это хотя бы понять - тогда появятся и силы для противостояния.

Последнее обновление: 26 апреля 2007 года