Введение
Глава I.
Глава 2.
Глава 3.
Глава 4.
Глава 5.
В следующем году в...
Как делили Палестину
Мир в Палестине
Расселение арабов
План мира Элона
"Дорожная карта"
Синайский вариант
План Либермана
План Брускина
Сказки жизни
План из ИПЗ
Глава 6.
Эпилог.
Приложения.
Криминальное досье
Холокост XXI
Материалы блога
Архив
Обмен баннерами
Новости
Гостевая
Counter CO.KZ

 Израиль - боль и судьба мира. Выпуск 51.
План Либермана

 

Мною уже неоднократно упоминалось, что я не ищу или очень редко ищу информацию. О плане Либермана я знаю давно. И если мое мнение об этом плане отрицательное, это не значит, что я не должен о нем упомянуть. И вот, при поиске через Google текста плана Либермана я наткнулся на статью Леонида Рабина на сайте Мегаполис. План Либермана все же помещаю в "Приложениях" или есть план целиком на сайте Седьмого канала. А здесь привожу статью Рабина в сопровождении моих комментариев.

 

О вариантах решения

палестино-израильского конфликта

 06.01.2002

 

                       Сущность конфликта

 

На этот счет существует две точки зрения. Одни считают этот конфликт глобальным, мировым конфликтом цивилизаций - западной и исламской, или глобальным арабо-еврейским конфликтом. Другие считают его локальным палестино-израильским территориальным конфликтом. Я придерживаюсь второй точки зрения. Во-первых, потому, что если считать данный конфликт глобальным, то его решение возможно только в рамках третьей мировой войны. Никто из-за нас войну не развяжет, поэтому в такой системе координат конфликт неразрешим в принципе. Во-вторых, не все так однозначно. Например, Турция - одна из ближайших союзниц Израиля, а Франция занимает откровенно проарабскую позицию. Поэтому в дальнейшем будем рассматривать палестино-израильский конфликт как локальный.

 

Мое мнение, что сущность конфликта рассмотрена неправильно и не учитывается его развитие. Конфликт начался как региональный англо-арабо-израильский. Если бы Британия и ее военно-гражданская власть в Палестине выполнили полностью установки Мандата - никакого конфликта бы не возникло. С вмешательством арабских стран и ООН конфликт перерос в международный, но не глобальный. С образованием ООП и получением организацией поддержки от ООН конфликт превращается в смешанный арабо-палестино-израильский, на первый взгляд региональный, но, учитывая действующие силы. он также является международным. Мирным  (договорным) путем этот конфликт разрешить невозможно. Или почти невозможно. Тем более, что к этому конфликту присоединился глобальный западно-исламский конфликт (почему-то называемый конфликтом культур или цивилизаций) с усилением государственного террора США (включая сателлитов) и международного мусульманского терроризма, переросшего ныне в международный мусульмано-мафиозный терроризм.

Потому этот конфликт невозможно решить только в рамках локальной войны. А разделить региональный и международный конфликт не получится из-за объективных причин, которые будут изложены в выпуске 52 "План Брускина".

  

                       Предлагаемые решения

 

1. План Либермана

Он предусматривает военную операцию против автономии, ликвидацию политических структур автономии и разоружение ее военных структур. После этого создаются четыре или пять кантонов, не связанных друг с другом, с собственной администрацией каждого из них. Население кантонов не имеет израильского гражданства. Еврейские поселения с территории кантонов выводятся.

Достоинства данного плана. Аннексия территорий, не вошедших в состав кантонов. Это положит конец двусмысленному статусу еврейского населения данных территорий. Израиль сможет сам защищать своих людей и без посредников наводить порядок на аннексированной территории. Это, безусловно, укрепит безопасность живущих здесь людей.

Недостатки данного плана. Кантоны экономически нежизнеспособны. Единственным источником заработка для их населения останется работа в Израиле. Гражданами Израиля окажется значительное число арабов на территориях, не вошедших в кантоны (в лучшем случае равное количеству еврейских поселенцев), причем эти люди намного враждебнее настроены к нам, чем самые крайние из израильских арабов. Режим на границах между кантонами и Израилем контролировать невозможно. Это значит, что террористическая деятельность будет продолжаться, хотя и не в таких масштабах, как последний год. Вряд ли удастся сформировать в кантонах лояльную Израилю администрацию, пользующуюся поддержкой населения. Но в любом случае, такой вариант лучше нынешней ситуации.

 

Чем лучше? Обмен территориями лучше? Кто мешает Израилю аннексировать то, что до сих пор не аннексировано? Те территории, на которых кучно живет 3,5 миллиона палестинцев, не являющиеся гражданами Израиля и до 50 процентов не являющихся беженцами. Не успел ЦАХАЛ покинуть Газу, как уже угроза ракетных атак исходит из этих "кантонов". Нет, этот вариант для Израиля не годится -  менять шило на мыло?

Все, что в нем хорошего - военная операция под вопли мировой общественности о геноциде. Однако не воплей мировой общественности и ООН следует остерегаться в случае начала военного конфликта с палестинцами. Нельзя забывать, что военной акцией против палестинцев Израиль нарушает мирный договор с Египтом, а Египет на основании этого может начать войну. И если в 2001-2002 годах ЦАХАЛ мог оказать сопротивление Египту, то в настоящее время армию Израиля практически нельзя сравнить с армией Египта. Результатом может быть реальная угроза уничтожения Израиля и применение им ядерного оружия. 

 

2. Палестинское государство

на основе резолюций ООН с закрытым режимом границы

При таком варианте террор сводится к минимуму, прекращается инфильтрация арабов в Израиль. Страна получает возможность сама защитить себя. Режим границы напоминает нынешнюю ситуацию на границе с Ливаном. Как показали почти два года, прошедшие после вывода войск из Ливана, забор себя оправдывает. Ракетные и пулеметные обстрелы Израиля с территории Ливана остались чисто теоретической опцией, потому что всем ясно, что это повлечет военную реакцию Израиля.

Недостатки. Необходимость эвакуации значительного числа поселенцев - тех, кто изъявит желание уехать в обмен на компенсацию. Таких достаточно много, поэтому даже среди поселенцев за такой план может быть подано больше голосов, чем за предшествующий.

Сокращение территории страны сделает ее более уязвимой в случае внешней агрессии, поэтому необходима компенсация в виде международных гарантий и усиления неконвенционального потенциала обороны Израиля.

 

Практически это то, что мы имеем сейчас. Вот только забор себя не оправдал, да пришлось воевать с Хизбаллой. Инфильтрация может быть и прекратиться, может быть перестанут рваться шахиды,   но "чисто теоретическая опция" ракетных обстрелов дорого обходится рядовым израильтянам. Еще дороже обойдется сосуществование - до полной ликвидации Израиля под чутким руководством Ирана и арабских стран, четверки "спонсоров мирного процесса", ведущего к гибели, и "заботливой" ООН, всемерно помогающей вышеперечисленным в этом.

Выход из ситуации - война на уничтожение. Хотя... есть еще один "выход" из ситуации, уже рассмотренный закрытой комиссией по заданию Шарона на стыке 2005 и 2006 годов. Мы об этом поговорим несколько позже.  

 

3. Палестинское государство с открытыми границами

Кроме выгод для израильских работодателей, использующих палестинский труд, никаких плюсов я не вижу. Возможностей для террора будет намного больше. Лишенные необходимости создавать свою экономику, палестинцы останутся привязанными к Израилю. Продолжится инфильтрация арабов в Израиль. Плюс все минусы, упомянутые в предыдущем пункте.

 

Этот вариант можно не рассматривать. Палестинское государство с инфильтрацией в Израиль быстро превратит жизнь для евреев в Израиле в невозможность. Работодатели тоже исчезнут. Плюс полное самоуничтожение.

 

4. Трансфер

Опция, реально осуществимая только в случае крупной региональной войны. Но и тогда нельзя ответить на вопросы - куда девать трансферируемых арабов и как строить отношения с соседними странами и всем остальным миром после трансфера?

 

Так вопрос не стоит. Это один из наиболее привлекательных планов. Мы уже познакомились с планами полного и частичного трансфера в Египет и Иорданию. Уговорить Иорданию принять палестинцев будет очень и очень трудно. Не помогут и щедрые финансовые обещания. Особенно после того, как иорданский король поддержал намерение Израиля полностью выйти из Газы и предложил продолжить вывод израильских войск также и с территории Западного берега, рассчитывая на его присоединение к Иордании с помощью оружия (уничтожение нескольких сотен тысяч палестинцев Иорданией никто "не заметит") и с согласия Израиля. Надеюсь, что память держит причину того, почему король Абдалла так рад этому.

Уговорить Египет будет проще, если для начала переговоров развернуть перед президентом Египта перспективы экономического развития и укрепления международного авторитета Египта в случае разрешения затяжного конфликта с одной стороны и уничтожения Египта в случае дальнейшего обострения конфликта - с другой.

Продолжим разговор, глядя на  карту плотности населения Египта. Большинство областей страны практически является незаселенной безжизненной пустыней. В условных обозначениях желтый цвет соответствует плотности населения до 10 человек на квадратный километр. Также пустынен Синай, который Израиль "вернул" Египту как плату за мирное соглашение и как его условие.

 А теперь вспомним план Эфи Файна. Это был бы самый хороший вариант. Естественно, что без полного согласия международной общественности и ООН, без большой финансовой и технической помощи не обойтись. Но это привлекательное и доходное капиталовложение. И благодарный Израиль научит, как превратить пустыню в сад и поможет всеми силами своим недавним врагам устроиться как можно лучше.

К нашему сожалению, этот прекрасный план упирается в "пунктик" палестинцев: "хочу вернуться в свой дом, к своим деревьям". Чтобы сокрушить их упрямство, есть варианты. Часть населения, принимавшая участие в войне с Израилем, покинет его территорию из-за опасения наказания. Тем более, если будет выплачиваться компенсация. В этом помогут арабские страны (в том числе и Египет), ограбившие в свое время "своих" евреев перед их "трансфером". Часть покинет Израиль в поисках лучшей жизни. Оставшуюся часть беженцев, не имеющую грехов перед государством Израиль и принадлежащих к эмигрантам до 1917 года (до появления меморандума Бальфура) адсорбировать.  Как? - вариантов есть несколько.

 

5. Сохранение статус-кво

    Реальная нынешняя политика Шарона

Мне кажется, что это плохо для Израиля. Продолжится экономическая стагнация, продолжится террор, израильтяне будут уезжать, а олим не будут приезжать. Все равно потом придется делать принципиальный выбор, но это произойдет в гораздо более худших условиях. И пятый вариант, и первый вариант Либермана ведут к развитию страны по юаровскому пути. Достаточно вспомнить историю бантустанизации ЮАР, чтобы избавить себя от необходимости искать аргументы. Когда в ЮАР стало ясно, что придется решать проблему черного большинства, живущего вне бантустанов, там обсуждалось два варианта. Один - создать государство белых африканеров на части территории страны и произвести обмен населением. Другой - передать власть черному большинству с сохранением гарантий для белых. Поскольку белая экономика основывалась на черном труде, будь то на фермах или в золотых копях, подавляющее большинство населения предпочло второй путь. Результат известен.

 

Правильно, но он будет совсем не тем. Пусть белому в ЮАР трудно найти работу, но его не уничтожают, а на территории Израиля просто-напросто евреев не останется: часть уедет, часть будет уничтожена.

 

6. План Переса - Абу Ала

Он предусматривает признание Израилем резолюций ООН (то есть, палестинского государства в границах 1967 года), провозглашение этого государства на 42 процентах территории и начало немедленных переговоров о дальнейшем. Это прямое продолжение Осло. Все крупные проблемы оставляются на потом и предлагается решение, призванное удовлетворить всех и сейчас. Это прямое приглашение палестинцам оказывать давление на Израиль путем террора. Входить на территорию провозглашенного государства ЦАХАЛу станет намного сложнее, чем сейчас в зону А, а Арафат (теперь Абу Мазен) получит международную легитимацию. Этот план должны отклонить все - и правые, и левые.

 

Вывод

Мне кажется, необходимо уже сейчас начать общенациональную дискуссию с целью определения реальных и приемлемых для Израиля путей решения палестинской проблемы. После этого должен состояться общенациональный референдум, посвященный решению именно этой проблемы, без увязки с другими. Решение должно быть однократным, а не поэтапным. В этом состоит главный урок Осло

 

Итак, для автора Осло выглядит уроком "как не следует поступать". Шарон, а особенно Перес, севший на плечи Шарона, так не считают (написано в 2005 году!). Да и мне трудно так считать. Однократно можно только повеситься. Реаниматоров не дождетесь. Просто поэтапный план должен предусматривать все сразу, до мелочей и до полной ясности. Однако, палестинцы все равно внесут в этот план изменения своей деятельностью.

 

Насчет референдума в 2005 году -  и не заикайся!  Можно угодить в тюрьму на пару лет.

 

Конечно, план разработать можно. Но как убедить не совершать ошибок с поддержкой претензий палестинцев:

президента США Дж. Буша и госсекретаря Кондолизу Райс,

членов Совета Безопасности ООН,

руководителей государств Европы и парламент ЕС.

 

Как уговорить сменить стремление уничтожить Израиль на стремление лучшим образом разрешить старый конфликт:

президентов Ирана, Египта, Сирии и короля Иордании;

членов Совета Лиги арабских государств;

руководителей Саудовской Аравии и Арабских Эмиратов, поддерживающих Автономию и не признающих государство Израиль;

палестинских руководителей и террористов всех рангов и мастей?

 

А ведь это забота ООН. Именно ООН и Генеральный Секретарь обязаны, прежде всего, собрать группу независимых экспертов, собрать информацию, выслушать стороны и рассмотреть весь комплекс проблем арабо-израильского и палестино-израильского конфликта так, как это рекомендует наука конфликтология. И дать взвешенное решение.

 

Последнее обновление: 28 сентября 2007 года

 

Выпуск 50                              Глава 5                         Выпуск 52

 Copyright © israilltoshka05@gmail.com 
BOXMAIL.BIZ - Конструктор сайтов
WOL.BZ - Бесплатный хостинг, создание сайтов
RIN.ru - Russian Information Network 3