Введение
Глава I.
Глава 2.
Глава 3.
Глава 4.
Лайтман 2005
Осознать угрозу
Мнение Эфи Файна
Война с терроризмом
Ливанские войны
Если завтра война
Блеф Мофаза
И это армия?
Стратегия Израиля
Лайтман 2000. Часть вторая
Глава 5.
Глава 6.
Эпилог.
Приложения.
Криминальное досье
Холокост XXI
Материалы блога
Архив
Обмен баннерами
Новости
Гостевая
Counter CO.KZ

 Израиль - боль и судьба мира. Выпуск 37.
И это армия?

 

Прошлый выпуск мы закончили словами: "Но у Израиля одна из сильнейших армий мира, не так ли?! Ты, мой друг, действительно так считаешь?" Если к этому добавить информацию о состоянии Армии Обороны Израиля, станет ясно, что:  

 

 ИЗРАИЛЬСКАЯ АРМИЯ НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ

Две недели назад, один из офицеров, получивших больше всего наград в истории ЦАХАЛа, нанёс визит мне домой. Он желал понять, почему ЦАХАЛ действует таким трусливым и неэффективным образом. Он сказал, что он представляет группу офицеров, желающих получить ответы на эти вопросы немедленно.

Мой гость заметил, что офицеры ЦАХАЛа, продвинувшиеся дальше других, были наиболее некомпетентны. Он видел этих людей в действии. "Рабин", - вспоминал он, - "был катастрофой на поле боя, но он был прекрасным организатором, построившим превосходную боевую силу".  Я воспользовался возможностью и представил ему полную глобальную картину.

Я начал с простого - с книг профессора Ури Мильштейна по истории ЦАХАЛа, доказывая, что, с самого начала, наихудшие, наиболее скандальные офицеры продвигались [в первую очередь], а потом входили в большую политику, в то время как самые храбрые люди застревали в среднем звене.

Тем не менее, нечто новое происходит в Израиле: офицеры среднего ранга начинают роптать и строить планы. Я выступаю с лекциями несколько раз в неделю, и в конце каждого вечера несколько человек, располагающих информацией изнутри, выражают желание побеседовать со мной. Один офицер ЦАХАЛа сказал мне: "Мы все знаем, что должно быть сделано. ПА должна быть полностью отрезана: от электроснабжения, топлива, продовольствия, ото всего - до тех пор, пока их оружие обращено против нас. Мир будет возмущаться и осуждать нас вне зависимости оттого, что мы делаем - будь это эмбарго или почти ковровые бомбардировки. Барак решил мстить убийцам ракетными атаками по пустым зданиям. Эта стратегия обескровит нас до смерти. Если он бездействует, может начаться бунт среднего звена ЦАХАЛа."

  из статьи Барри Хамиша от 21.11.2000

 

Давайте и мы обратимся к мнению Ури Мильштейна. Но после небольшого предупреждения. Этот и два следующих выпуска остаются почти без изменений (с 2001) - все новости, включая обзор состояния армии после 2002 года, будут изложены в двух новых последующих выпусках.

 

Интервью с историком Ури Мильштейном

Александр Лихтикман, "Время"

(в сокращении )

 

 

 

 

Ури Мильштейн - известнейший израильский историк и исследователь армии. Его перу принадлежат такие книги как: 4-х томная история Войны за Независимость, "Разгром и Урок", "Миф Рабина". Ури публикует статьи и читает лекции об обороне Израиля и возглавляет работу Института Выживания - организации ставящей целью реформирование армии и подготовке ее к будущей войне. 

 

 

Напомню в двух словах, о чем идет речь. Вскоре после начала Ливанской войны в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила произошло массовое убийство мирных жителей. Непосредственная вина за случившееся лежит на христианах-фалангистах. Этого никто не оспаривает. Но так как территория, где находились лагеря, контролировалась израильской армией, высшее военное командование было названо комиссией Кана косвенно ответственным за то, что преступление не было предотвращено. Во главе министерства обороны в то время находился Ариэль Шарон.

Шарон считает, что комиссия Кана совершила принципиальную ошибку. Люди, которые в ней заседали, не понимали, что такое война. Они сконцентрировались на одном моменте - предотвратил ли министр обороны резню, или нет.

Я бы поставил вопрос несколько по-другому. Контролировал ли ЦАХАЛ в полной мере происходившее в близком тылу? Анализируя деятельность израильской армии в ходе войны, приходишь к выводу, что полного контроля не было и в помине. Более того,  даже цели, которые правительство поставило перед ЦАХАЛом, не были достигнуты. Армия действовала крайне неэффективно с чисто военной точки зрения. Были допущены серьезные ошибки. Это результат элементарной неподготовленности ЦАХАЛа, среди прочего не сумевшего обеспечить безопасность жителям на оккупированной им территории.

 

Корр.: Вы утверждаете, что ЦАХАЛ начал войну, не подготовившись к ней должным образом? Как такое могло произойти?

- Корни нужно искать в недавнем прошлом. Прежде всего, в Войне на истощение, когда ЦАХАЛ почти не функционировал, и в войне Судного дня, когда мы пожали плоды бездействия. Общество было шокировано, но, к сожалению, необходимые выводы так и не были сделаны. Ни Моше Даяном, ни Рабиным, ни Пересом.

После прихода к власти "Ликуда" министром обороны стал Эзер Вейцман, а начальником генштаба Рафаэль Эйтан. Но в армии все осталось по-прежнему. И когда в июне 1982-го года было решено начать операцию "Мир Галилее" или Ливанскую войну, все копившиеся десятилетиями недостатки, всплыли наружу.

Проблема не в том, что Израиль вторгся на Ливанскую территорию, и не в деятельности фалангистов. Прежде чем начинать войну, нужно подготовить армию. Другое дело, если бы Израилю пришлось обороняться. Но ведь эта война тем и отличается от других войн, что была инициирована нами.

Вина Ариэля Шарона в том, что он, боевой генерал 1973-го года, прекрасно осведомленный об истинном положении дел, став министром обороны, не произвел необходимых реформ.

Ошибки Ливанской войны, по сути, не отличаются от ошибок войны Судного дня. Причины те же. Спор ведется не по существу, вот что хуже всего.

 

Корр.: А о чем нужно говорить?

Например, о военных просчетах в ходе Ливанской войны. Согласно оперативным планам, танковая колонна ЦАХАЛа должна была за 48 часов выйти к шоссе Бейрут-Дамаск, лежащему в 100 километрах от границы, и перекрыть его. На деле же, боевая задача была выполнена... через три недели. Вы представляете разницу - 2 дня и 21 день? Речь шла не просто о сроках. Идея заключалась в том, что, перерезав в самом начале войны сообщение с Дамаском, наша армия лишит ООП источников снабжения. Предполагалось, что Арафат сдастся, подпишет капитуляцию.

Рассмотрим только военный аспект. Министерство обороны и генеральный штаб разрабатывают планы войны, и эти планы разбиваются в пух и прах. Продвижение танковой колонны под командованием генерала Менахема Эйнана было остановлено у деревни Эйн-Зхалта на 36 часов. Причем ей противостояли всего две сирийские роты! Одного этого эпизода, по-моему, достаточно для расследования на высшем уровне. Позже было тяжелое поражение в бою у Султан-Якуба. Его последствия ощущаются до сих пор - не известно, живы ли пропавшие без вести израильские солдаты.

 

Корр.: Если не ошибаюсь, с израильской стороны в этом бою командовал Эхуд Барак?

- Эхуд Барак был заместителем генерала Януша (Авигдора Бен-Галя).  В бою под Султан-Якубом непосредственно он отдавал приказы. Бой был крайне неудачным, в том числе по вине Барака. Но не только. Вся армия была неподготовлена. Не только Барак плохо функционировал, но и командующий округом, и начальник генштаба. От полковника и выше. Не было ни одной дивизии, хорошо зарекомендовавшей себя во время войны в Ливане. Барак был не хуже и не лучше других. Он был как все. Военного образования у Барака, как и у большинства из всех остальных израильских военачальников, нет.

Полгода офицерских курсов, с моей точки зрения, не дающих вообще никаких знаний. Потом еще полгода "ПУМ" - более "высокие" курсы, на которых готовят командиров рот. Еще год в Колледже национальной безопасности. В этом учебном заведении будущих генералов учат преимущественно геополитике, а не военному делу. Время от времени высших офицеров отправляют учиться на год-полтора за границу, в основном в США и Великобританию. Но это то же самое, как если бы студента-первокурсника послали прослушать курс лекций в академии наук. Он все равно ничего не поймет, в лучшем случае - запомнит несколько терминов.

Барак ничего не понимает в вопросах обеспечения безопасности. К тому же он плохой политик, но это уже другой вопрос.

На сегодняшний день в ЦАХАЛе нет ни одного военного специалиста с высшим образованием. Есть, конечно, военные врачи, военные юристы, инженеры, программисты. Но грамотных военных, генералов, получивших полноценное образование нет.

 

Корр.: Например, генерал Узи Даян недавно назначенный Бараком на должность советника по национальной безопасности, имеет первую степень по общественно-политическим  наукам.

- Израильская армия не совсем даже армия. Скорее, это - вооруженная милиция, лишенная стратегического мышления, слепо выполняющая приказы политического руководства. Отсюда - результаты. В Южном Ливане "Хизбалла" продемонстрировала ЦАХАЛу и всему миру, что воюет лучше. Сравнивая эти две непрофессиональные армии, приходишь к выводу, что отряды шейха Насраллы оказались на голову выше ЦАХАЛа. Это факт. Что остается армии, не справляющейся с боевой задачей? Бежать. Так и произошло.

Я не считаю, что нужно было находиться в Ливане. Но эта проблема появилась не вчера, и не восемнадцать лет назад. В первый раз зона безопасности в Южном Ливане была создана в 1970-м году. Если выводить войска, то это нужно было сделать в 1971-м, а не в 2000-м. Не так ли? Позорное бегство из Южного Ливана, обусловленное неспособностью ЦАХАЛа противостоять "Хизбалле", левая пропаганда изображает как огромную политическую победу. Тем более странно, когда Барак ставит себе в заслугу вывод войск из Ливана. Четыре года, на протяжении которых он был начальником генерального штаба, - одно сплошное поражение. Барак плохо воевал, плохо командовал, став премьер-министром, дал приказ бежать, и, не смотря ни на что, считает себя победителем, потому что закончил войну! Но он же проиграл ее!

 

Корр.: Есть ли связь между поспешным выводом войск из Южного Ливана и "интифадой  Эль-Акса"?

- Есть, и самая прямая. Фактор сдерживания - основа военной концепции - практически сошел на нет. Палестинцы всё видели, - как мы воюем, и как отступаем. И пришли к выводу, что ЦАХАЛ можно победить в бою. То, что происходит на "территориях" - лучшее подтверждение моих слов. Если Израиль хочет выиграть в следующей войне, необходимо провести коренные реформы в системе обеспечения безопасности, превратить ЦАХАЛ в профессиональную, грамотную армию, открыть военные училища, отделить армию от политики.

 

Ури Мильштейну - историку войн государства Израиль против окружающих его арабских государств можно верить. Тем более, что его оценка больше касается основ армии - офицерского корпуса, его грамотности и образованности в военном деле. То, что в политике государства Израиль и в правительстве преобладают офицеры израильской армии - это правда. И у вас мог возникнуть вопрос: "Как Эхуд Барак, показавший себя неграмотным командиром на поле боя, попал не под суд, не под трибунал, а в премьер-министры страны?"

Да, Барак и в случае вывода войск из Ливана показал себя очень плохо. Это "отступление" было больше похоже на бегство. И сейчас "Хизбалла" распространяет свою уверенность в том, что это она изгнала войска Израиля из Ливана.

Но, может быть, при плохом руководстве, армия Израиля сильна духом и рядовым составом? Об этом поговорим в следующем выпуске.

 

Последнее обновление: 19 мая 2007 года 

 

 Выпуск 36                                    Глава 4                                    Выпуск 38 

 Copyright © israilltoshka05@gmail.com 
BOXMAIL.BIZ - Конструктор сайтов
WOL.BZ - Бесплатный хостинг, создание сайтов
RIN.ru - Russian Information Network 3