Опасные игры Кремля на Ближнем Востоке

Редакционная статья, The Washington Times,

Курсор, 27.03.2007

Одна из немногих хороших новостей касательно иранских ядерных оружейных программ - это отказ России поставлять уран для иранской атомной электростанции в Бушере. Это решение российского президента Владимира Путина (официально мотивированное тем, что Тегеран своевременно не оплачивает счетов) заслуживает похвалы. Но, к сожалению, Бушер - это только часть общей картины. Россия остается крупнейшим поставщиком оружия в Иран. Американские аналитики часто не замечают и других вредных действий Москвы в этом регионе, в том числе продаж оружия Сирии, которые дестабилизируют обстановку. Своеобразное заигрывание Москвы с террористической организацией ХАМАС - еще одна область, в которой правительство Путина подрывает интересы США в регионе и запутывает ситуацию со своими же усилиями по улучшению отношений с Израилем.

Когда в начале 1990-х годов распался Советский Союз, Россия прекратила продажу оружия Сирии, и так уже накопившей миллиардный долг за оружие, купленное у Москвы за время холодной войны. В конце 1990-х Россия возобновила продажу оружия Сирии, но отношения между двумя странами в области оружейных поставок оставались ограниченными до января 2005 года. Тогда президент Башар Асад совершил визит в Москву, и Россия согласилась списать около трех четвертей сирийского долга. Как утверждают, этому решению предшествовала интенсивная лоббистская кампания, которую проводил для Асада Тегеран. Как отмечает ученый из Heritage Foundation Ариэль Коэн, считается, что взамен Тегеран пообещал вознаградить Москву новыми закупками оружия и другими контрактами.

Насколько сложными могут оказаться эти маневры, показывает случай с продажей Россией Сирии ракетных систем противовоздушной обороны "Стрелец" в 2005 году. Несмотря на протесты Вашингтона и Иерусалима, правительство Путина согласилось продать эти системы в Сирию. Но в то же время Москва отказала сирийскому диктатору в его просьбе о более современных системах противовоздушной обороны, таких как С-300, и путем этой уступки смягчила критику, исходящую из Вашингтона. Вероятно, одним из факторов, повлиявших на решение России не продавать С-300, явились ее бурно развивающиеся экономические отношения с Израилем. В Израиле проживает более 1 млн граждан бывшего Советского Союза, и многие из них имеют тесные связи со своими родственниками и друзьями, живущими в посткоммунистической России.

Но даже хотя Москва воздержалась от продажи С-300, она продолжила участвовать в других мероприятиях, идущих вразрез с американскими внешнеполитическими интересами и подвергающих опасности Израиль. Прошлым летом израильские войска в Ливане обнаружили доказательства, что российские противотанковые системы "Корнет-Е" и "Метис-М" были предоставлены "Хизбалле". В августе прошлого года, в последние часы войны, не менее 24 израильских солдат погибли в яростном сражении за ливанский городок Гандурийе. Когда израильские вооруженные силы вошли в населенный пункт, около заставы "Хизбаллы" они обнаружили вооружение, поставленное Сирией, - восемь противотанковых ракет "Корнет". На обшивке каждой, как сообщила лондонская Telegraph, под серийным номером стояли слова: "Заказчик: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП, Тула, Россия". Однако российские должностные лица отвергают подобные доказательства как антимосковскую пропаганду.

В последнее время в центре внимания находится смерть Ивана Сафронова, военного корреспондента российской газеты "Коммерсант", который "покончил с собой" 2 марта при подозрительных обстоятельствах. Сафронов утверждал, что имеет бесспорные доказательства намерений России продать Сирии через Белоруссию современные противовоздушные системы "Панцирь-С1", ракеты "Искандер" класса "земля-воздух" и истребители МиГ-29.

Далее, Москва прилагает усилия, чтобы добиться расположения ХАМАСа. Недавно, уже второй раз в течение года, в Москву приезжал лидер ХАМАСа Халед Машаль. При этом ХАМАС выражает солидарность с чеченскими исламистами, в том числе и с террористами-смертниками, которые ведут с Россией войну. Путин заявил, что Россия не считает "Хизбаллу" и ХАМАС террористическими организациями - взгляд, противоположный позициям США и Европейского союза. Вдобавок Москва использует свою экономическую мощь таким образом, что это может идти наперекор интересам США. Например, Путин публично говорит, что допускает возможность создания картеля поставщиков природного газа по типу ОПЕК, как это предложил верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. В то же время Россия также сделалась центром крикливой антизападной пропаганды, которая все более популярна сейчас в мусульманском мире. Известный пример тому - ожесточенные выпады Путина в адрес США на недавнем форуме по безопасности в Мюнхене.

Как нам следует понимать в этом контексте нынешние разногласия между Москвой и Тегераном? Россия оказывает давление на Иран, чтобы тот урегулировал свой спор с Международным агентством по атомной энергии и прекратил обогащать уран. Вполне возможно, Путин заключил, что Тегеран зашел слишком далеко в своем конфликте с Вашингтоном и должен быть поставлен на место. Возможно, он откликается на озабоченность Саудовской Аравии и других стран, которые опасаются, что задиристое поведение президента Махмуда Ахмадинежада приведет к большой региональной войне. Если Путин готов надавить на Иран и отвести его от ядерной опасности, было бы безрассудно не воспользоваться российским лидером. Но и делая это, мы должны иметь в виду, что он, вероятно, останется нашим серьезным противником по многим другим вопросам.

По материалам сайта Inopressa

Глава ШАБАКа: "Мы находимся в ловушке

ракетных обстрелов"

ДИСКИН ПРЕДУПРЕЖДАЕТ

Добавлено 24.12.2006 в 19:04 | Мнения

Это высказывание главы Службы общей безопасности (ШАБАК) Юваля Дискина на заседании правительства цитирует 24 декабря новостное агентство Ynet. Дискин также заявил, что нужно поддерживать ЦАХАЛ в боевой форме, чтобы суметь дать отпор врагу при необходимости. В то же время, глава ШАБАК считает, что проблемы политические в настоящее момент важнее военных.

"У нас есть две проблемы: ракетные обстрелы и мощь ХАМАСа. Это действительно сложная ситуация, и решать ее придется скорее политическими мерами, чем военными. Хотя я полагаю, что мы не должны исключать военный вариант из арсенала средств".

На этом заседании пять министров поддержали прекращение политики сдержанности. Среди них - министр обороны Амир Перец, министр внутренней безопасности Ави Дихтер, министр транспорта Шауль Мофаз, министр инфраструктуры Биньямин Бен-Элиэзер и министр промышленности, торговли и занятости Эли Ишай.

Напомним, что со дня объявления "перемирия" палестинцы выпустили из сектора Газы по Израилю 51 ракету "касам" (По данным NEWSru.co.il, 40 из них разорвались на израильской территории).

Ольмерт, однако, отметил: он не сторонник кровопролития, однако переход от внутренних конфликтов к единству палестинских фракций в борьбе с Израилем также не входит в его планы.

В ходе заседания министр иностранных дел Ципи Ливни спросила Дискина: может ли ХАМАС справиться с ракетными обстрелами? На это глава ШАБАК ответил, что средства подавления у ХАМАСа есть, однако идеология террористов не позволит им бороться с "любыми проявлениями сопротивления оккупации". До сих пор ХАМАС не сделал ни одной попытки усмирения "ракетчиков". Дискин также коснулся положения дел в ПА и заявил: "ХАМАС не в состоянии справиться с внутренними конфликтами. Популярность ФАТХ на территории автономии растет, что ведет к усилению противостояния. Возможная победа ФАТХ серьезно беспокоит лидеров ХАМАСа, которые стремятся обеспечить прекращение огня как внутри автономии, так и на внешнем фронте - с Израилем. Такая ситуация дает Израилю довольно большой шанс на продолжение перемирия.

Дискин убежден, что ни ХАМАС, ни ФАТХ не заинтересованы сегодня в проведении досрочных выборов, с одной стороны, и в сползании в гражданскую войну - с другой. Однако на территории сектора Газы царит хаос, а потому любой инцидент может сыграть роль триггера.

Что скрывается под "Панцирем"?

СИРИЙСКИЕ СЕКРЕТЫ ПОД ОХРАНОЙ "РУССКИХ" РАКЕТ

                                     Добавлено 05.06.2007 в 18:29 | Мнения

Роман Ратнер

Не так давно многие информационные агентства опубликовали заслуживающее доверия сообщение о том, что Сирия планирует передать Ирану как минимум 10 ракетно-артиллерийских зенитных комплексов "Панцирь-С1" из 50 этих комплексов, закупаемых Башаром Асадом в России. Поблуждав в интернете, я нашел первоисточник указанного сообщения. Это очень уважаемое информационно-аналитическое издание JANE'S Defense Weekly. Не доверять столь хорошо осведомленному источнику не хочется, но возникает справедливый вопрос: кому было выгодно слить в прессу информацию о предстоящем "сером" реэкспорте. Очевидно, что ни Россия, ни Сирия, ни, тем более, Иран не заинтересованы в том, чтобы данные о столь серьезной сделке просочились в СМИ.

Военным специалистам понятно, что невозможно просто взять и передать батарею "Панцирь-С1". Необходимо обучить личный состав - командиров, операторов, техников и многих других специалистов. Без хорошо обученного персонала самый лучший, самый продвинутый комплекс останется грудой металлолома. И нет никаких сомнений в том, что обучить специалистов и научить их сбивать реальные цели без завода-изготовителя невозможно.

Зачем же Ирану, которому совсем недавно Россия поставила 29 комплексов "ТОР-М1" (находятся на вооружении "Корпуса стражей исламской революции"), портить отношения, с Москвой, организуя "серые" поставки через Сирию, когда у аятолл есть возможность напрямую, без скандала, купить ЗРАК "Панцирь-С1"? Кроме того, с точки зрения военной целесообразности, приобретение одной батареи не имеет никакого смысла. Хотя, чем черт не шутит, всякое бывает.

Реакция России была прогнозируема: выступая 23 мая на проходившей в Москве пресс-конференции, вице-премьер Сергей Иванов опроверг заброшенную во всемирную "паутину" информацию. Он подтвердил, что Россия выполняет контракт по поставке Сирии 50 ЗРАК "Панцирь-С1" и категорически отверг какие бы то ни было предположения и домыслы о том, что Россия дала санкцию на реэкспорт комплексов "Панцирь-С1".

Никаких других ответов от российской стороны ожидать и не приходится.

Во-первых, российские оружейники активно работают на арабском рынке, а тут у сирийцев появились богатые иранские спонсоры, способные выставить ликвидные гарантии для финансирования обширной программы модернизации сирийской армии. Учитывая тот факт, что против сирийского режима не действуют никакие международные санкции, продажа ему вооружений, особенно средств ПВО, коим и является "Панцирь-С1", дело абсолютно нелегитимное.

Во-вторых, в России, прекрасно знают, что Сирия, без особой оглядки на подписанные международные соглашения и нормы, передает закупленное в России, а также в других странах СНГ и Восточной Европы вооружение "Хизбалле", ХАМАСу и другим террористическим организациям. При этом можно не сомневаться, что при подписании контракта на поставку и оформлении сертификата конечного пользователя (без которого купить вооружение ни у одного государства нельзя) сирийское министерство обороны обещало не передавать и не перепродавать закупаемое вооружение третьим странам без письменного разрешения продавца.

Формально обвинять продавцов вооружений в том, что они закрывают глаза на подобные действия, бессмысленно: они преследуют свою экономическую выгоду. А тот факт, что законно проданное оружие попадает в руки не тех, кто его официально купил, так это, естественно, проблемы исключительно покупателя. Звучит цинично, но такова жизнь. Для всех, кто торгует оружием, деньги пахнут только деньгами.

В случае с Сирией нас, израильтян, такая позиция устраивать не может. Во время Второй ливанской войны мы уже имели "счастье" испытать на себе качество российских противотанковых систем и РПГ-29, "по-черному" поставленных сирийцами "Хизбалле". При этом боевики "Хизбаллы" чувствовали себя абсолютно безнаказанными и даже не пытались скрывать, что они воюют российским оружием, полученным из Сирии: надписи на контейнерах ПТРК "Корнет-Э" и на ПУ РПГ-29 не оставляют сомнений в том, на каких складах воинство Хасана Насраллы их получило.

Израиль не в состоянии запретить России и иной другой стране продавать оружие Дамаску, а вот добиваться введения международных санкций по отношению к Сирии за нарушение международных правил торговли конвенциональным оружием просто необходимо. Если заниматься этим вопросом целенаправленно, можно добиться очень серьезных результатов.

В истории с поставками "Панциря-С1" Сирии меня заинтересовало другое: а зачем вообще сирийцам система ПВО такого типа? Логичнее было бы закупить модернизированные комплексы ЗРАК "Тунгуска", которые значительно дешевле "Панциря-С1", при этом монтируются на гусеничном шасси и могут быть использованы непосредственно для прикрытия поля боя.

Теоретически и "Панцирь-С1" выпускается в двух модификациях: для войск ПВО и для прикрытия от ударов с воздуха сухопутных подразделений. Комплексы, предназначенные для ПВО, монтируются на автомобильном шасси, вооружены 12 зенитными ракетами 9М335 и 2 скорострельными пушками 2А38 и не имеют никакой броневой защиты. Они являются зенитными ракетно-артиллерийскими комплексами, обладающими большой мобильностью, и могут быть использованы исключительно на тех территориях, где нет опасности прямого контакта с пехотой и танками противника. Модификация, используемая сухопутными войсками, имеет только 8 пусковых установок и оснащена менее скорострельными 30 мм пушками 2А72.

Однако в открытой печати мне так и не удалось обнаружить хотя бы одну фотографию комплекса "Панцирь-С1", разработанного для сухопутных войск. Думаю, если он и существует, то в единичных экземплярах у производителя и никогда не производился серийно. Это связано, скорее всего, с финансовыми проблемами российского ВПК и отсутствием заказов от сухопутных войск РФ.

На сегодняшний день у россиян имеются зенитные ракетно-артиллерийские комплексы 2С6 "Тунгуска", которые РФ удачно модернизирует, что позволяет получить комплекс, близкий по параметрам к "Панцирю-С1", без больших дополнительных затрат на переучивание специалистов. Да и стоимость модернизированной "Тунгуски", значительно ниже стоимости "Панциря-С1".

Зачем же сирийцам вкладывать 730 миллионов долларов в комплексы, которые могут находиться только в тылу? По идее, им нужны либо "Тунгуски", либо "ТОР-М1". Почему же они покупают то, что им не совсем подходит?
Вполне возможно, что разнообразных ответов на этот вопрос много, но, перелистывая страницы российского "Вестника ПВО", я случайно нашел единственно верный, вероятно, ответ, который должен заставить руководство Израиля сильно задуматься.

Вот, что пишет Илья Крамник: "Задание на разработку комплекса "Панцирь-С1" было выдано в 1990 году именно с целью обеспечения постоянного прикрытия "ближней зоны" зенитно-ракетных комплексов С-300П... Основными целями "Панциря-С1" для войск ПВО являются крылатые ракеты, самолеты, беспилотные летательные аппараты и корректируемые авиабомбы. За счет довольно большого запаса ракет на пусковой установке и наличия пушек дивизион из 12-18 машин подобного типа (по 6 установок в батарее) способен обеспечить достаточно надежное прикрытие зенитно-ракетного полка С-300".

Теперь все становится на свои места. Сирия закупила 50 комплексов "Панцирь-С1", что эквивалентно 4 дивизионам ПВО. Даже если сирийцы передадут один дивизион в Иран, у них останется достаточное количество машин для обеспечения прикрытия трех полков С-300. А это уже совсем другая история.

В качестве рабочей гипотезы можно предположить, что сирийцы закупают "Панцирь-С1" для того чтобы обеспечить надежную защиту при вероятном развертывании комплексов С-300. Нет необходимости дополнительно разъяснять, что появление у сирийской армии С-300 кардинально меняет расстановку сил на северной границе Израиля. Надо полагать, что Дамаск просчитывает возможную реакцию Израиля на появление у Сирии столь серьезного оружия. Возможно, именно по этой причине Башар Асад решил заранее перестраховаться и превентивно создает зенитный "зонтик"  для будущих стартовых площадок С-300.

Опыт военных конфликтов в Югославии и Ираке показал, что основой современной войны являются массированные авиа- и ракетные удары по важнейшим объектам инфраструктуры, военным базам и аэродромам. Катастрофические последствия ударов крылатыми ракетами и самолетами, построенными с применением технологии "Стеллс", нанесенных американцами и их союзниками, лишили югославов и иракцев возможности эффективно сопротивляться. Специалисты считают, что обе войны были проиграны уже на первом этапе военной кампании, и основой этих поражений стала неэффективность систем ПВО Югославии и Ирака. Хотя необходимо отметить и тот факт, что югославам удалось сбить один самолет F-117, построенный по технологии "Стелс". 

Неудивительно, что сирийцы и Иран активно перевооружают свои ПВО высокоэффективными комплексами российского производства. По мере осложнения ситуации вокруг иранской ядерной программы и невозможности стабилизировать (во многом из-за активного вмешательства Ирана) обстановку в Ираке, вероятность нанесения американскими военными ракетного удара по стратегическим объектам Ирана очень велика.

Не менее сложное положение и у сирийцев. Чрезмерная дружба Сирии с режимом аятолл при проведении американцами операции в Иране может вернуться к ней бумерангом в виде крылатых ракет и массированных бомбардировок. В такой ситуации только высокоэффективная система ПВО может заставить атакующих одуматься.

Вполне возможно, что сделанные в этой статье предположения не имеют под собой реальной основы, но появившаяся в прессе информация о том, что Эхуд Ольмерт готов вести переговоры с сирийцами, наводит на некоторые размышления о реальных причинах, побудивших нынешнего главу правительства думать о заключении мира с Сирией.

Совсем недавно Россия заявила о начале замены комплексов С-300 на комплексы С-400. Это означает, что в самое ближайшее время сирийцы могут купить, взять в лизинг или получить в качестве безвозмездной военной помощи снимаемые с вооружения российских ПВО зенитные комплексы С-300. В таком случае можно с уверенностью сказать, что нашему военному превосходству над Сирией приходит конец, и в ходе любого военного конфликта нашей армии не избежать очень серьезных потерь.

Остается ждать. Время покажет, что скрывается под "Панцирем" . 

Русские "Хризантемы" в сирийском палисаднике

РУССКАЯ УГРОЗА ИЗ СИРИИ

Добавлено 05.03.2007 в 12:12 | Мнения

 Роман Ратнер 

Патентованный миротворец и нобелевский лауреат Шимон Перес ударил в набат: Россия поставляет Сирии "Хризантемы" и другие новейшие системы вооружений. Действительно, ничего хорошего в этом нет: на нашей северной границе формируется мощный военный конгломерат из боевиков "Хизбаллы", сирийцев и управляющей, снабжающей и финансирующей конгломерат силы - Ирана.

Ситуация складывается для нашей страны тупиковая, а в конце этого тупика нас неизбежно ждет большая региональная война с очень туманными перспективами. В течение последних пятнадцати лет у Израиля был шанс стать реальным партнером для России, но этот исторический для Израиля шанс мы не использовали. Сегодня наверстать упущенные возможности фактически невозможно, так как пути наших государств начали расходиться в диаметрально противоположных направлениях.

В начале 90-х, после распада Советского Союза, промышленность России, как и вся страна, начали погружаться в хаос. В первую очередь кризисные явления затронули предприятия военно-промышленного комплекса. Из-за собственной недальновидности и американских запретов Израиль утратил реальные перспективы стать партнером российского ВПК.

Естественно, россияне не сидели, сложа руки. Восстановив производство, они вернулись на свои привычные рынки сбыта военной техники. Сирия является давним советским клиентом. За тридцать лет военно-технического сотрудничества СССР поставил в Сирию военной техники и услуг на 26 миллиардов долларов. Сирийская армия на 90% укомплектована советской техникой и системами вооружения, а 10000 офицеров различных родов войск прошли обучение в Советском Союзе. Не удивительно, что миллиард долларов, полученный от иранских аятолл, Башар Асад решил истратить именно в России.

Сирийская армия наметила большую программу модернизации бронетанковых сил, авиации и систем ПВО. В рамках этой программы будут модернизированы сотни танков Т-72, самолеты МИГ-29, БМП-1 и БМП-2. Сирия получит новейшие комплексы ПВО С-300ПМУ2, "Панцирь" и "ТОР-М1" и противотанковые комплексы "Хризантема". Через несколько лет на нашей северной границе будет находиться хорошо вооруженные, надежно прикрытые с воздуха армия Сирии и подразделения "Хизбаллы" (нет никаких сомнений, что Сирия "поделится" с шейхом Насраллой оружием, полученным из России). Такова реальность.

С учетом нарастания глобального противостояния между США и Россией надо ожидать, что в ближайшее время наш регион вернет себе недобрую славу "переднего края противостояния двух сверхдержав", и Израилю необходимо быть к этому готовым.

Ну а что касается "Хризантем", то в случае войны у нашего командования не будет возможности сказать, как это было в Ливане, что ему ничего не было известно о наличии у Сирии ("Хизбаллы") ПТРК "Хризантема" ("Корнет"). Шимон Перес их об этой угрозе предупредил.

Остается привести буквально отчет о вооружении Сирии Россией за деньги российского нищего народа и Ирана.

Вооруженные силы Сирийской арабской республики.

Перспективы развития российско-сирийских отношений

в сфере военно-технического сотрудничества.

Сирия - стратегический партнер России на Ближнем Востоке. На сегодняшний день положение дел на Ближнем Востоке, в условиях войны в Ираке, угроз Ирану со стороны США, политических изменениях в Ливане, требует от Сирии уделить внимание обороноспособности страны. Кто может помочь Сирии в этом вопросе? На наш взгляд, это должна сделать Россия.

1.Войны и военные конфликты, в которых принимали участия ВС САР:

1948-1949 гг. - Палестинская война.

1963 г. - боевые действия против курдских повстанцев

1967 г. - Шестидневная война

1970 г. - иордано-палестинский конфликт

1973 г. - Война Судного дня

1976 - 1982 гг. - война в Ливане

1991 г. - война в Персидском заливе (в составе многонациональных вооруженных сил)

Со времени создания национальных вооруженных сил в августе 1946 г., вооруженные силы САР, приняв участие в вооруженных конфликтах в регионе, приобрели большой боевой опыт. Используя поначалу технику и вооружения, оставленные французскими колониальными войсками, с 1953 г сирийские ВС начинают получать вооружения от стран социалистического блока.

Последним серьезным конфликтом, где Сирия приняла активное участие, стала гражданская война в Ливане. С этого момента ВС САР фактически не несли потерь в войнах, закупая вооружения, которые составляют в данное время основу сирийских вооруженных сил. После распада СССР Сирия лишается главного источника поставок, и вооружения и техника поступают из Северной Кореи, Китая, Ирана. Ввиду конфиденциальности сделок, оценка этих поставок может быть неточной.

2. Вероятный противник.

Вероятными противниками для САР на протяжении более чем пятидесяти лет являются Израиль и Турция. Причина напряженности в отношениях - неурегулированные территориальные претензии. С 1967 г. Израиль оккупирует Голанские высоты (площадь 1 тыс. кв. км.), имеющие стратегическое значение для Сирии. По сегодняшний день возвращение Голанских высот является основным условием признания Израиля и подписания мирного договора между странами. Многолетний конфликт с Турцией, не доходивший до боевых действий, вызван спором по поводу Александреттского санджака, исторически являвшегося частью Сирии, но переданного Францией Турции в конце тридцатых годов XX в. Отношения с другим соседом - Ираком также иногда осложнялись (в ходе ирано-иракской войны и операции 'Буря в пустыне').

После вторжения США в Ирак положение Сирии в регионе серьезно ухудшилось. Территория Ирака стала плацдармом для американского давления на САР, которое представляет собой не только угрозу прямого военного нападения.

3. Военное сотрудничество Сирии с СССР (1956-1991).

Вопрос закупок вооружений стал для Сирии одним из основных после поражения в палестинской войне 1948 г. США и Великобритания ставили основным условием предоставления займов и поставок оружия вступление в антисоветский военно-политический блок ( Middle Eastern Command , Middle Eastern Defence Organi z ation ) и заключение мира с Израилем.

Определенные успехи в блоковой дипломатии были достигнуты в 1954-55 гг., когда правительство США и Великобритании убедили некоторые страны вступить в военно-политический блок - Багдадский пакт, основу которого составили Ирак, Турция и Пакистан. Великобритания и США брали на себя командные функции, а также финансовое и военно-техническое обеспечение.

Сирия была в числе тех стран, которые отказались от вступления в блок, опасаясь потерять независимость и не желая усиления Турции и Ирака - основы нового пакта, оказалась в изоляции, выход их которой был найден с активизацией сирийско-советских отношений. Поставки вооружений Сирии через Чехословакию начались в 1956 г. Однако, до Шестидневной войны (1967) поставки оружия были незначительны.

Военные успехи ВС Египта и Сирии в войне Судного дня в октябре 1973 г., были обеспечены качественно новым подходом армии к решению боевых задач и обеспеченностью вооружением, способным конкурировать с американским, английским и французским оружием ЦАХАЛа.

Сирийские войска понесли большие потери в технике, которые были быстро восстановлены поставками из СССР в 70-е гг. После смены египетским президентом А. Садатом внешнеполитического курса Египта, Сирия становится основной просоветски ориентированной страной региона и занимает первое место в импорте советских вооружений.

В 1980 г. был заключен Договор о дружбе и сотрудничестве между Сирией и СССР. За период до 1991 г. для сирийских вооруженных сил было поставлено вооружений и техники на общую сумму более 26 млрд. долл., в том числе 65 пусковых установок ракетных комплексов тактического и оперативно-тактического назначения, около 5 тыс. танков, более 1,2 тыс. боевых самолетов, 4,2 тыс. артиллерийских орудий и минометов, 70 боевых кораблей и катеров, а также другое вооружение и военная техника ('Независимая Газета' 24 мая 2001 г.) В 1991 г. с распадом СССР военное сотрудничество было свернуто, поставки российского оружия Сирии носили эпизодический характер.

4. Современное состояние ВС САР.

С 1992 г. состояние материальной части сирийской армии оставалось почти неизменным. Основу составляли вооружения, полученные от СССР в ходе последних 20 лет. Согласно данным российских и иностранных обозревателей, сирийские ВС в настоящее время располагают следующими вооружениями:

А. Оперативно-тактические ракеты. Ракеты малой дальности.

На вооружении САР находятся несколько видов ракетных комплексов оперативно-тактического и тактического назначения (ракет малой дальности). Подобные ракеты играют крайне важную роль в ВС Сирии: обладая невысокой дальностью (до 500 км), они способны поражать цели в глубине территории противника и быть носителем боеголовок химического и бактериологического оружия, превращаясь в масштабах Ближнего Востока в ракеты стратегического назначения.

Поставщиками ракетных комплексов до конца 80-ых был СССР, после - Северная Корея.

Ниже в таблице приведены названия и ТТХ ракет оперативно-тактического назначения и ракет меньшей дальности, поступивших на вооружение САР в течение 70-80-ых годов от СССР.

Кодовое наименование США или НАТО    Scud B     FROG-7        SS-21

Советское  наименование                                P-17         Луна-М      Точка

Год принятия на вооружение в СССР           1962           1965            1976

Дальность полета, км                                         300              70                70

Вероятное отклонение, м                                 300                -                 10

Первым комплексом ОТР, поступившим на вооружение ВС САР в 1972 г., был 'Луна-М'/ FROG -7. Он был применен сирийцами в ходе войны Судного дня (октябрь 1973).

В 1983 г. арсенал ОТР Сирии пополняется оперативно-тактическими ракетами комплекса Точка ( SS -21). Сирия стала первой страной вне Варшавского договора, получившей эти современные системы. На сегодняшний день Сирия располагает 18 пусковыми установками обоих комплексов.

В 1974-76 гг. Сирии получила от СССР 12 пусковых установок комплекса Р-17/ Scud - B , который, долгое время оставался основным стратегическим оружием сирийских ракетных войск. В случае войны, целями для этой ракеты должны были стать израильские аэродромы, системы ПВО и арсеналы ядерного и химического оружия. Однако дальность стрельбы Scud - B (300 км) была явно недостаточной, так как чтобы поражать цели в глубине территории Израиля, необходимо было выводить пусковые установки к самой границе, что делало их уязвимыми. Необходима была ракета, радиус действия которой был выше 500 километров, что позволяло бы производить запуск с позиций в тылу и иметь возможность поразить цели в любой точке на территории противника. В 1987 Сирия обратилась с просьбой к СССР предоставить комплексы SS -23 ( Spider )/Ока/ОТР-23, но в декабре этого года Горбачев и Рейган подписывают договор СНВ-2, по которому СССР обязывается ликвидировать ряд ОТР, в число которых попал ОТР-23. (Wisconsin Project of Nuclear Arms Control)

После распада СССР Сирия делает попытки закупить ракеты у других стран, таких как Северная Корея и Китай. В 1991 Сирия покупает у Северной Кореи первую партию из 20 комплексов Scud - C , (д.с. 500 км), а в 1999-2000 - комплексы Scud - D (д.с. от 500 до 700 км). На данный момент нет точных сведений о количестве пусковых установок и ракет этих классов, находящихся на вооружении Сирии.

В 1988 Сирия вела переговоры с Китаем по вопросу приобретения китайской ракеты M-9/'Dong-Feng-15' (д.с.600 км). Но эти переговоры, получив огласку в прессе, вызвали определенный резонанс в мире, в результате чего Китай отказался от продажи комплекса.

Есть данные о том, что Сирия наладила собственное производство Scud - C что подтвердили испытания этих ракет в августе 1996 г ( FAS , 1996 Syria Special Weapons News). Есть сведения об испытаниях ракет Scud - D , проведенных в сентябре 2000 г. (Carnegie Endowment. Ballistic Missile Arsenals in the Middle East.15 march 2001).

Однако, скорее всего, производство сводиться лишь к сборке ракет из импортируемых (в основном из КНДР или Ирана) составляющих.

Некоторое время назад средства массовой информации активно обсуждали вопрос закупок Сирией российских оперативно-тактических комплексов Искандэр-Э, с дальностью до 250 км. Выше написано, что у Сирии есть комплексы и большей дальности, но данный комплекс является высокоточным, что и вызвало основные нарекания со стороны Израиля и США. На самом деле, вопрос о покупке Эскандеров - не новость. Он обсуждался еще в 2001 г.

Вопрос о том будет ли продан комплекс Сирии, на сегодняшний день не ясен. Многое зависит от решительности российских властей.

Б. Танковые войска.

Французские колониальные войска после ухода оставили в Сирии танки Renault R -35 и бронеавтомобили Panar 178 B , которые были использованы сирийцами в первой арабо-израильской войне в 1948 г. После войны, в рамках программы модернизации армии, были закуплены немецкие танки, оставшиеся со второй мировой. Среди военных инструкторов были офицеры Вермахта, что и сказалось в выборе техники для ВС Сирии. Во Франции и Чехословакии удалось купить 25 танков Pz . III и Pz - IV , шесть противотанковых САУ Yagdpanzer , пять 150-мм САУ Hummel и 28 штурмовых орудий StuGIII Ausf . G . (Техника и Вооружения 2.99, Бронетехника в Ближневосточных войнах ч.2)

В 1956 г. Сирия получает первую партию танков Т-34-85 из Чехословакии. До 1967 Сирия получила в общей сложности 750 танков Т-34-85 и Т-54-А, 585 бронетранспортеров БТР-152 и БТР-60. В ходе Шестидневной войны 1967 г. сирийская армия не понесла таких потерь, как египетская, потеряв всего 73 Т-34-85 и Т-54-А, при этом уничтожив около 160 израильских танков. ('Техника и Вооружения' 2.99, Бронетехника в Ближневосточных войнах ч.2)

После неудачной для арабов Шестидневной войны поставки танков и БТР из СССР увеличиваются. На вооружение поступает современная техника, кроме танков Т-54/55 и бронетранспортеров БТР-50 - некоторое количество Т-62, новейшие БМП-1, ЗСУ 'Шилка' и др. К началу семидесятых сирийские ВС имели около 1350 танков, половина которых были потеряны в кровопролитной войне Судного дня (1973). СССР быстро восстановил танковый парк новыми поставками Т-55 и Т-62. В начале 80-ых Сирия стала получать Т-72, которые хорошо зарекомендовали себя в ходе военных действий против Израиля в 1982 г.

Танковые войска на данный момент насчитывают около 4300 единиц, в том числе 2050 Т-54 и Т-55, более 1000 Т-62. Самыми современными из состоящих на вооружении можно считать Т-72 и Т-72М, количество которых оценивается в 1000 единиц. Танковый парк в основном устарел и требует модернизации. На вооружении также находятся 2350 БМП-1, 500 БРДМ -2 и 1450 бронетранспортеров (БТР-152, БТР-50, БТР - 60)

В. Артиллерия:

2000 буксируемых и самоходных орудий: 122- и 155-мм самоходные гаубицы, 122-мм гаубицы М-30 и Д-30, 122-мм пушки, 130-мм пушки М-46, 180-мм пушки С-23.

500 минометов (калибров 82, 120, 160, 240 мм)

На вооружении Сирии находятся 250 122-мм РСЗО БМ 21 'Град'

Зенитная артиллерия:

Около 1700 орудий ЗА (23-, 37-, 57-мм автоматические зенитные пушки, ЗСУ 23-4 'Шилка', ЗСУ 57-2)

Г. ВВС

К войне 1948 г. на вооружении ВВС Сирии стояли на вооружении итальянские истребители Фиат С.59-2А и 2В, семь французских Ю-52 и шесть С-47. Однако реально в боевых действиях использовались лишь 10 учебных английских АТ-6 'Тексан'.

Поставки из СССР, начавшиеся в середине 50-ых увеличили ВВС на 25 МиГ-15 бис и 6 МиГ-15УТИ. После 1956 г. Сирия получила около 60 МиГ-17. В шестидесятые годы на вооружение сирийских ВВС стали поступать МиГ-21.

К войне 1967 г. ВВС Сирии состояли из трех эскадрилий МиГ-21, двух эскадрилий МиГ-17Ф, одной эскадрильи Ил-28, и одной - перехватчиков МиГ-17ПФ. Потери в этой войнес оставили около 60 самолетов. В ходе модернизации, последовавшей после войны парк ВВС был восстановлен, МиГ-21 полностью заменили устаревшие МиГ-17, а Су-7 - Миг-15бис.

К войне 1973 г. сирийцы располагали примерно 100 МиГ-21 МФ,40 Су- 7БМК 120 МиГ-17Ф/ПФ. К середине 1974 года Сирия получила около сотни МиГ-21МФ, 20 Су-7БМК,40 МиГ-23, 7 МиГ-21СМТ и истребители-бомбардировщики Су 20. Кроме советских вертолетов и самолетов, в семидесятые Сирия закупила технику западного производства: 40 вертолетов 'Супер Фрелон', 'Газель' (из Франции). Из США были получены два С-130Н и два Л-100-30 'Геркулес'. Вертолетный парк пополнился вертолетами СН-47 'Чинук',24 Аугуста-Белл 212.

С 1979 ВВС САР получают новейшие МиГ-25, принимавшие участие в военных действиях Ливане в 1976-1982 гг.

К 1983 г. Сирийские ВВС насчитывали порядка 470 боевых машин, из которых было 12 МиГ- 25/25Р, 90 МиГ-23, 200 МиГ-21 ПФ/МФ/СМТ, 60 Су-7МК,60 Су-22 и 50 МиГ-17Ф.

Последовавшие два десятилетия принесли лишь поставку МиГ-29 и Су-24МК, которые на сегодняшний день являются самыми современными самолетами сирийских ВВС.

После прекращения советско-сирийского военного сотрудничества самолетный парк почти не обновлялся. К 1992 г. на вооружении САР состояло 490 боевых самолетов, 100 ударных вертолетов, 173 учебных и 28 транспортных самолетов, 214 транспортных вертолетов.

Истребительная авиация насчитывает 312 самолетов МиГ-21, МиГ-23, Миг-25, Миг-27 Миг-29),

Истребительно- бомбардировочная: 172 самолета (Су-20, Су-22, Су-24, СмиГ-23БН.

Вертолетные части: ударные вертолеты Ми-24 и транспортные Ми-2, Ми-8, Ми-17.

Транспортная авиация: четыре Ил-76, шесть Ан-26, шесть Ан-24, четыре Ту-134, шесть Як-40.

Д. ПВО

Ок. 700 тыс. стационарных комплексов, поставки которых начались еще в шестидесятых ( Sa -1/ С-25, SA -3/С-125, SA -5/С-200), и подвижных ( SA -6/ 'Куб' SA -8/ 'Оса', SA -9/ 'Стрела-1', SA -13/ 'Стрела 10'). В том числе зенитно-пушечные комплексы ЗСУ 23-4 'Шилка', ЗСУ 57-2 (см. выше).

6. Военное сотрудничество САР и России в 90-е гг.

После кризиса 1991 Россия как преемник СССР не смогла проводить прежнюю политику и ввиду собственных экономических трудностей и давлению, и вынуждена была отказаться от экспорта вооружений своим союзникам. В итоге страны, активно сотрудничавшие с СССР, (На Ближнем Востоке это Ирак, Ливия и Сирия) оказались в изоляции. На фоне усиления соседей (в том числе вероятных противников), получающих финансовую и военную помощь от США (Турция, Израиль, Египет), положение стран 'изгоев' оказалось сложным. Если Ирак и Ливия были в открытой конфронтации с США и подверглись экономическим санкциям и блокаде, то Сирия находилась в лучшем положении. Участие сирийского контингента в ходе операции 'Буря в пустыне' на стороне многонациональных сил, а также последовавшее списание долгов и помощь Саудовской Аравии облегчили непростое экономическое положение страны. Связи и КНДР и КНР позволили получить некоторые виды вооружений, прежде всего ракеты малой дальности. Содействие в создании собственной базы для производства ракет оказали Иран и КНДР.

Военное сотрудничество с Россией в 90-ых гг. носило эпизодический характер: в 1992-1993 гг. были подписаны соглашения о поставке партии танков Т-72А стоимостью около 270 млн. долл., а в 1998-1999 гг. - о поставке по линии тульского предприятия 'Конструкторское бюро приборостроения' ПТРК 'Корнет-Э' на сумму 65 млн. долл. и 'Метис-М' на сумму 73 млн. долл. Также Россия обязывалась поставить в Сирию крупную партию автоматов АКС-74У и АК-74М, УР 9М117М, ракеты 9М113 к ПТРК 'Конкурс', боеприпасы ПГ-7ВЛ к гранатомету РПГ-7, а также партию гранатометов РПГ-29 с ночными прицелами. (РФ укрепит военный потенциал Дамаска. Независимая газета. 24 мая 2001 г.)

Все это неплохо поработало в Ираке - по этому поводу США высказывали свои претензии России в ходе войны.

Визиты представителей высшего руководства Сирии, участившиеся к концу десятилетия, позволили говорить о возможном возобновлении активного военно-технического сотрудничества, несмотря на демарши со стороны Израиля, Турции и США.

7. Перспективы военно-технического и политического сотрудничества России и Сирии.

А. Политический аспект.

Россия и Сирия в настоящее время заинтересованы в активном сотрудничестве, как в политической, так и военно-технической сфере. Это вызвано рядом важных факторов, приведенных ниже.

Сирия.

На фоне усиления потенциальных противников - Израиля и Турции, а также заключения союза между ними, Сирия чувствует необходимость как военной, так и политической поддержки. К неурегулированному вопросу с Голланскими высотами добавляется ливанская и палестинская проблемы, что часто приближает Сирию и Израиль к войне. Несмотря на публикуемые скромные данные, израильская армия в техническом оснащении превосходит любую из соседних арабских стран, а союз Турции и Израиля при отсутствии единства среди арабских стран представляет собой мощнейшую силу в регионе, противостоять которой Сирия не сможет. Понимая сложность ситуации, Сирия стремится к переоснащению и модернизации своих ВС, что связывается с Россией (впрочем, с Украиной и Белоруссией тоже). Имея в лице России союзника, пусть не такого мощного и независимого как СССР, Сирия может рассчитывать хотя бы на политическую поддержку в случае конфликта с соседями.

Россия.

Вопрос необходимости России иметь союзников на Ближнем Востоке должен рассматриваться в контексте более глобального вопроса - будет ли Россия претендовать на статус империи и проводить активную международную политику, либо смирится с положением державы локального масштаба. Если верить в первый вариант, то ближневосточное направление можно причислить к одному из важнейших во внешнеполитическом курсе. Советский союз оставил в наследство союзников, чья репутация испорчена в глазах мирового сообщества и сближение России с ними вызывает, как правило, недовольство США, которые ревностно относятся к возможному возвращению России на Ближний Восток. Несмотря на нормализацию отношений России с союзниками США в регионе - Израилем и Турцией, Россия вряд ли будет иметь в их лице союзников, ввиду зависимости последних от американской финансовой и военной помощи. По этим же причинам мало вероятно российско-турецкое или российско-израильское сотрудничество в военной области. Таким образом, России остаются только страны-'изгои', среди которых сотрудничество с Сирией выглядит наиболее удачным. (Кстати, 'членство' Сирии в списке 'изгоев' непостоянно.)

Даже если говорить только об экономических выгодах, которые имеет Россия, получая заказы на модернизацию сирийских ВС, этого достаточно для объяснения необходимости сотрудничества. Политические тоже имеются - имея партнера в лице Сирии, Россия способна оказывать влияние на разрешение многих ближневосточных конфликтов, в первую очередь палестино-израильского.

Есть и стратегическое значение российско-сирийского взаимодействия - единственная военно-морская база России в Средиземном море находится в Сирии.

Б. Военное сотрудничество.

Возвращаясь к главной теме статьи, можно сказать о двух составных российско-сирийского военного сотрудничества - модернизации устаревших образцов техники и вооружений и закупки новых. В первом вопросе речь идет о танках Т-55, Т-62 и Т-72. Конкуренцию России здесь составляют соседи по СНГ - Украина и Белоруссия. Так киевский танкоремонтный завод подписал контракт на модернизацию партии сирийских Т-55. (Украинский Т-80 против российского. Независимое военное обозрение. 08.10.99). Кроме того, модернизации требуют ВВС (МиГ-21, МиГ-25). Модернизированы могут быть и многие другие виды вооружений (БМП-1, РСЗО 'Град' и др.)

Вместе с тем Сирия предпочитает пустить основные средства на закупку новых видов вооружений и техники.

На первом месте в приоритетном списке сирийских закупок - истребительная авиация. Сирийцы хотели бы получить истребители Су-30. Далее - системы ПВО, С-300 ПМУ-1, Тор-М1. Сирийские ВС также интересуют вертолеты К-52, а также оперативно-тактический комплекс высокой точности Искандер-Э (д.с. 280 км). (Syria seeking multiple-warhead missiles from Russia. World Tribune. Thursday, May 31, 2001)

С авиацией вопрос очень непростой. Видимо, об этом речь пока не идет. Ибо если даже история с возможностью продажи ОТРК вызвала скандал, то поставки современных истребителей повлечет еще большие проблемы. Учитывая военную доктрину Израиля, ориентированную на превосходство в воздухе, любые изменения в соотношении ВВС между Израилем и Сирией будут восприняты крайне болезненно и Израилем и США. Любые действия России в направлении ВТC с Сирией будут негативно восприниматься Израилем, Турцией и США. Поэтому - либо действовать через посредников, либо:. Но шила в мешке не утаить - учитывая опыт работы разведки США и Израиля, трудно представить, что поставки современного оружия окажутся незамеченными.

Подводя итог можно сказать, что военное сотрудничество России и Сирии имеет большие перспективы. Однозначно говорить о том, что у Сирии нет других вариантов, кроме сотрудничества с Россией нельзя, т.к. программы по модернизации советской техники и вооружений могут осуществить многие страны. Но для России Сирия сегодня - едва ли не единственная возможность закрепиться на Ближнем Востоке. И ее необходимо использовать.

 Исаев Гумер  Сентябрь 7th, 2005 3:35 pm

http://meast.ru/?p=113

Конкретные данные по поводу состояния сирийских ВС почерпнуты из следующих справочных источников и обзорных статей

 Зарубежное военное обозрение 9.92. Вооруженные силы Сирии. В . Юрчин

 Журнал Техника и Вооружения. ?? 1.99, 2.99, 3.99, 4.99. Серия из пяти статей.

'Бронетехнике в ближневосточных войнах'. Михаил Никольский.

 Library of Congress. Federal Research Division. Country Studies. Area Handbook Series. Syria

 Milnet. Syria.

 MSAnews features: Kaleidoscope: Syria (fwd) Tue, 1 Nov 1994

 Geocities. Syria. SYRIAN AIR FORCE.

 Center of nonproliferation Studies. CNS Issue Brief on WMD in the Middle East. Syria's Scuds

and Chemical Weapons.

 Scramble. Aviation Society. Syrian Air Force.

 Dorling Kindersley World Desk Reference. Syria.