|
Израиль - боль и судьба мира. Выпуск 32. |
|
Заканчивая эту главу, посвященную "левым" или "голубям" Израиля, хочу упомянуть об их отношении к терроризму палестинцев и к международной поддержке этого терроризма при объявленной борьбе с ним. У меня сложилось стойкое и оправданное впечатление, что мировое сообщество ненавидит евреев и страстно любит палестинцев. До того, что готовы простить им и терроризм (особенно направленный против евреев - тут на первом месте Россия, не признавшая ХАМАС террористической организацией, но ведущая войну в Чечне с теми же мусульманскими террористами), и убийства политических деятелей, и переполнение мусульманами Европы и даже исламский фашизм. Лишь бы досадить евреям. И мир как бы превращается в отражение израильских "левых". Откуда такое? Из-за установившейся системы "двойных стандартов", применяемых международными СМИ и международными организациями, начиная с ООН, а также правительствами абсолютного большинства стран. Этот неопровержимый факт существует и действует, осложняя жизнь миру. Он является только средством достижения ими поставленных целей. Каковы эти цели? Давайте попробуем полностью понять мотивы "жертвенного" стремления "левых" израильтян и "левого" международного сообщества к призраку шаткого и невозможного мира. Мотивы деятельности, оплачиваемой по скрытым каналам арабскими странами, Европейским Сообществом и даже некоторыми американскими еврейскими организациями.
Обратимся для начала к статье Бориса Шустефа "Следовать доктрине Пауэлла" (в приложениях к сайту эта статья приведена полностью).
"Во время слушаний в американском сенате в начале этого года (2001) при утверждении его кандидатуры будущий американский госсекретарь (Колин Пауэлл) так описал "доктрину Пауэлла": "Надо использовать превосходящие силы, так как это позволит решить поставленные задачи быстрее, и в конечном итоге уменьшит число жертв". Чикагская газета "Сан таймс" задает вполне резонный вопрос: "Если подобная стратегия хороша для Америки, почему же она не годится для Израиля?" Исходя из этой доктрины, ведущий редактор американского журнала "Нэйшнл ревью" Джей Нордлингер, написал: "Мы не должны забывать фундаментальный страшный факт, состоящий в том, что Израиль находится в состоянии войны. Целью израильского правительства не должны быть поиски "пропорционального" ответа: оно должно выиграть войну, и чем раньше, тем лучше".
Итак, разговор пойдет о "пропорциональности". Причиной этих газетных строк было решение Ариэля Шарона ответить палестинцам на ряд минометных обстрелов еврейских поселений вводом на территорию Газы частей ЦАХАЛа с танками для разрушения структуры террора. Это не понравилось Пауэллу и из США прозвучал окрик: "Тубо! Боритесь с террором на своей территории и не суйтесь с танками в Газу".
Странная пауэлловская позиция хорошо согласовывается с пацифистской тенденцией, обозначившейся в кругу израильских лидеров еще во времена Барака, постоянно твердивших, что Израиль то ли не способен, то ли не должен побеждать палестинских арабов. За примером далеко ходить не надо. Газета "Гардиан" процитировала 18 апреля бывшего израильского министра юстиции Йоси Бейлина, который, возмущенный тем, что Шарон посмел послать танки в Газу, заявил: "Я считаю захват части Газы большой ошибкой. Это ухудшает ситуацию. Это усиливает ненависть. Нам теперь только не хватало выиграть войну. Мы тогда вернемся во все те места, которые хотели оставить". Почему же Бейлин так боится победы Израиля? А потому, что, согласно теории израильской левой профессуры, арабам очень недостает чувства собственного достоинства и самоуважения. По вине Израиля, победившего в шести войнах, арабы его полностью утеряли. И им, видите ли, для того чтобы согласиться на мир с Израилем, по этой теории, крайне важно почувствовать себя победителями.
Вспомни пункт 17 из Палестинской Хартии: "Освобождение Палестины в общечеловеческом аспекте вернет Палестинцам чувство собственного достоинства, гордости, свободы." - Таким образом "левые" и в том числе бывший министр юстиции (!) помогают палестинцам в выполнении их Хартии! Помогают в возвращении чувства собственной непогрешимости, гордости и свободы действий... по уничтожению евреев.
Иерусалимский Центр средств массовой информации опубликовал результаты апрельского (2001 г.) опроса среди палестинских арабов, согласно которому 80% арабских жителей Иудеи, Самарии и Газы поддерживают интифаду, 78% высказываются за вооруженную борьбу с Израилем и почти 74% поддерживают акции террористов-самоубийц.
Разве поддержка гражданином Израиля устремлений палестинцев к уничтожению евреев не имеет признаков государственного преступления? Разве деятельность организации "Шалом Ахшав" на территории воюющего за свое выживание государства Израиль не преступна? Разве бегство Цахала из Ливана, обеспечившего комфортные условия для усиления Хизбаллы, для легитимации этой террористической организации и вхождения ее представителей в парламент Ливана, для подготовки армии террористов к Второй Ливанской войне и к массированным ракетным обстрелам мирного населения Севера Израиля не несло признаков государственного преступления?
"Сегодня найдется очень мало людей, не готовых признать, что именно это бегство вселило уверенность в палестинских арабов, решивших устроить для Израиля на территории Иудеи, Самарии и Газы еще один "Ливан". Да и то, что происходит на ливанской границе сегодня, не добавляет аргументов тем, кто мечтает, чтобы арабы "хоть немножечко победили". Ведь "Хизбалла" не только не утихомирилась после своей "победы" (о чем трубит вся арабская пресса), но наоборот, еще больше обнаглела: постоянные стычки на границе с Ливаном и обстрелы приводят к гибели еврейских ребят. "Хизбалла" откровенна в том, что для достижения полного самоуважения ей нужно "изгнать израильских оккупантов" со "всей палестинской земли", и в первую очередь "освободить Иерусалим", как об этом постоянно заявляет ее духовный лидер шейх Насралла. Зияющие провалы в логике сторонников сиюминутного мира с арабами порой просто поражают. В израильской прессе промелькнуло недавно высказывание одного израильского высокопоставленного офицера, сказавшего, что "Израиль не может использовать свою авиацию и танки, потому что Арафату еще не объявлена война". Ну что ж, есть очень простое решение - объявить, наконец, Арафату и его клике войну, отрезать его бандам все пути к отступлению и всех их уничтожить. В конце-концов речь идет о выживании суверенного государства, члена Организации Объединенных Наций, которое имеет полное право, согласно статье 51 Устава ООН, принять любые меры, необходимые для самообороны.
Израиль - суверенное государство, и никто другой, никакая другая страна в мире не в праве ему указывать, какие меры он может или не может применять для самозащиты. Более того, именно Израиль определяет степень грозящей ему опасности. Пустив Арафата и его убийц в Газу, снабдив их оружием, Израиль пригрел на груди змею."
В феврале 2003 я прочитал, что существует план изгнания Арафата и его ближайшего окружения, а затем создания нового палестинского правительства, с которым при помощи президентов двух держав Израиль начнет переговоры о мире. Конечно, что один из попечителей - Дж. Буш. Кто же второй? - Президент Египта Мубарак! Оказывается, что в конце января 2003 Ариэль Шарон посетил Египет и "держал совет" с Мубараком. После чего тот назвал Шарона "весьма конструктивным партнером" в деле достижения мира между Израилем и Фаластын. И это в то время, когда Шарон победил в выборах на гребне "правой" волны, начав накануне выоров (в ответ на резко обострившийся террор арабов) операцию "Барзель хам" по зачистке Газы. Операцию, которую остановил окрик из Вашингтона. А всего за год до этого (16.03.2002) в интервью, опубликованном в газете "Аль-Ахрам" Хусни Мубарак предостерег Израиль такой угрожающей фразой. Фразой, вытекающей из "мирного договора" между Египтом и Израилем:
"Они (израильтяне) должны понять, что убийства и продолжение оккупации палестинских территорий не помогут им выиграть эту войну. ...Израильское правительство ни в коем случае не должно выселять палестинцев с захваченных территорий.., израильтяне понесут наказание в том случае, если палестинцев эвакуируют в Иорданию или в какую-либо другую страну".
Кажется, мы только недавно об этом говорили. Об "оккупации". Неужели за прошедший год настолько переменились взгляды у Мубарака? Не может этого быть? Правильно! Все дело объясняется гораздо проще.
Во-первых, Шарон значительно "поголубел" (от слова "голубь"), "полевел" и теперь Мубарак понял, что с ним можно договариваться об устройстве палестинского государства Фаластын. Что и является его целью. Но еще не конечной. Конечная его цель - буквальный конец еврейского государства и евреев, если получится. А затем объединение всех территорий бывшей Палестины, включая Иорданию, под эгидой "Великого Египта".
А во-вторых, в мире есть "Юпитер", который держит в своих руках пряник и кнут... финансовые. "Послушные" (как Египет) получают в полном объеме обещанную финансовую помощь от США и могут истратить ее на приобретение или производство оружия. Оружие, причем самое современное, Египту необходимо и очень в подготовке... "отложенной" войны с Израилем. Так как рядом с Египтом больше нет государств, потенциально угрожающих его безопасности и к тому же неоднократно наносивших поражения египетской армии, что лишает египтян самоуважения. А непослушных лишают обещанной "добавки". Особенно тех, кто не участвует в "борьбе с мировым терроризмом" под эгидой США. Египет - участвует. Арафат - участвует! А Израиль "не вышел носом": арабские страны могут отказать США в поддержке его "борьбы с мировым терроризмом", если в "команду" будет включен Израиль. Недаром рейды израильской армии для разрушения баз террористов на "территориях" называют террором против палестинского народа. Террористы - не ООП, и не ХАМАС, террорист - Израиль!
А теперь немного о том, как проводится в этом районе Ближнего Востока политика "двойных стандартов" и почему. Я ранее упоминал о проблемах правительства Египта с "братьями-мусульманами" и "Исламским джихадом". И вот теперь "проблемы" с палестинцами.
Начинается суд над синайскими террористами
02.07.2005 07:28 | MIGnews.com
Власти Египта располагают информацией о том, что теракты планировал палестинец, а сами террористы не входили ни в одну из экстремистских группировок. По словам задержанных, организатор-палестинец и один из его помощников погибли при взрыве в Табе, когда их бомбы разорвались раньше намеченного срока. Двое других подозреваемых погибли при попытке их ареста в перестрелке с полицией - это произошло в феврале 2005 года.
Не знаю, как другие, но я лично не могу поверить в эту сказку: по этой информации семеро арабов "просто так" встретились и договорились подорвать крупный египетский отель, в котором в это время отдыхало много израильтян. Достали взрывчатку, а потом сами привели ее в действие (как смертники-шахиды). И они не входили НИ В ОДНУ террористическую организацию. Хотя после взрыва четыре исламские группы (включая Аль-Каиду) заявили о своей полной причастности к теракту. Это "сирийский штаб" палестинского ХАМАСа (практически его руководство), египетское "отделение" саудовской Исламской группы "Сарайя Тавхид Ислами" и Всемирная исламская группа. И только "местное" руководство ХАМАСа в секторе Газы заявило о своей непричастности к взрывам!
По словам одного из экспертов по борьбе с террором израильские спецслужбы располагали данными о встрече лидеров двух первых указанных групп в Каире. И предупреждали о возможности взрывов. Так что теракты вполне могли быть согласованы между "сирийским руководством" ХАМАСа и египетской террористической группировкой "Джемаа аль-Исламия". "Ведущее" участие палестинца в теракте может явиться свидетельством того, что руководство ХАМАСа в секторе Газы не только знало о готовящемся тройном теракте, но и выделило "подготовленного специалиста". Однако сейчас бросить тень на руководство ХАМАС, которое готовилось войти в правительство Палестинской автономии, просто невозможно. И для Египта, и для Европейского Сообщества, и для "левых" Израиля.
Вот вам еще одно преступление израильских "левых": способствуя признанию ХАМАСа не террористической организацией, неужели они думают, что после образования государства Фаластын ХАМАС, не признающий право Израиля на существование, изменится и не захочет "устранить" Израиль с карты Ближнего Востока? Надеюсь, что теперь стало понятно: есть евреи, у которых альтруизм достигает колоссальных размеров - до бо-о-ольшой глупости! И прямого предательства интересов своего народа. Здесь опять проявляется непропорциональное отношение: назвать ХАМАС, который не признает права Израиля на существование и проводит обстрелы мирного населения Израиля, убийства и похищения, террористической организацией нельзя - это их "право" вооруженной борьбы с "оккупантами". Назвать операции ЦАХАЛа по подавлению баз террора в Газе (после предоставления ей независимости) или по уничтожению расчетов "ракетчиков" на территории Газы террором против палестинского народа можно. Почему? Потому что Израиль - террористическое государство, а ХАМАС - представители народа, борющегося за свои международно признанные права, за свободу, добивающегося прекращения "оккупации принадлежащих палестинцам земель, их родины" и невмешательства государства Израиль в их внутренние дела. Даже если и летят ракеты, начиненные металлическими шариками, в Сдерот и Ашкелон на головы еврейских мирных жителей - это их внутреннее дело, это их право борьбы с оккупантами. Нет, не с армией оккупантов, а с жителями городов, с женщинами и детьми. И эта "непропорциональность", в которой обвиняют Израиль, доходящая до абсурда, взята на вооружение и мировой СМИ, и мировой общественностью, и ООН. Эти евреи со своими заявляемыми претензиями на мирную жизнь очень уж...
"НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЙ" НАРОД
консультант по технологиям передачи информации, журналист, политический обозреватель, автор многих статей, живет в Nью-Йорке
Вместо того, чтобы направить все усилия на предотвращение новой Катастрофы, мир продолжает винить государство Израиль в "непропорциональности" ответов на террор: Во время войны Израиля против Хизбаллы, когда весь мир единодушно решил, что ответ Израиля был "неадекватным" и "непропорционально сильным" (по сравнению с деяниями террористов), я вдруг подумала, что евреи вообще - "непропорциональный" народ. Казалось бы, на 400 жителей планеты приходится только один еврей. Однако на все, что происходит в мире, они оказывают такое сильное влияние, что очень многие люди полагают, что евреи контролируют мир с помощью некой таинственной и недоброй "сионистской конспирации". Евреи имеют непропорционально большое представительство практически во всех областях человеческой деятельности. Среди них - самое большое (по сравнению с другими народами) число лауреатов Нобелевской премии. И количество газовых камер в Освенциме, предназначенных специально для них, тоже было "непропорционально" велико. Их вклад в культуру, науку, процветание и благосостояние планеты совершенно непропорционален, но еще более непропорциональна ненависть, которой человечество им за это платит. В последние дни, месяцы и недели перед Второй ливанской войной евреев щедро обвиняли в убийстве невинных арабов. Теперь, наверное, уже мало кто помнит о том, что в результате взрыва на морском берегу в Газе погибла арабская семья? Пока человечество полагало, что эта семья стала жертвой артиллерийского обстрела с израильской стороны, оно глубоко и с энтузиазмом скорбело по поводу смерти невинных. Но, как только выяснилось, что они погибли от взрыва мины, которую арабы по халатности оставили на морском берегу, а Израиль не имеет к этому ни малейшего отношения, об инциденте и жертвах мгновенно забыли. Наверное, если бы кто-то доказал, что "основатель" христианской религии был убит арабами, кубинцами или, скажем, агентами КГБ, христианство просто прекратило бы свое существование. А через неделю никто уже и не помнил бы, что это был за человек. В истории любого народа кого-то обязательно убивают. И если это - "дело рук евреев" (даже если виновность евреев лишь гипотетическая), убитые автоматически возводятся в ранг "святых мучеников", "страдальцев" и "праведников". Где ж тут "пропорции"? Давайте ненадолго окунемся в мир теорий и представим себе, как должны были бы реагировать евреи, если бы они решили на все выпады и агрессию, направленные против них, отвечать, придерживаясь строгих "пропорций". Сегодня наиболее непримиримые ненавистники евреев - мусульмане. Количественно они превосходят евреев в пропорции, приблизительно, 1:100. И получается, что пропорциональным можно было бы считать ответ, если бы на каждого пострадавшего еврея, удар наносился бы по 100 мусульманам. Например, когда арабы разрушили могилу Йосефа в Шхеме и убили рава Либермана, попытавшегося спасти несколько святых книг, евреи должны были разрушить 100 мечетей такой же исторической ценности и убить 100 мусульман. И это - в дополнение к тому, чтобы вернуть могилу Йосефа и позаботиться о том, чтобы ни один араб не приблизился к этому месту и на пушечный выстрел. Или возьмем недавний террористический акт в Сиэтле. В качестве возмездия за это злодеяние, следовало бы ворваться в 100 мусульманских организаций в Соединенных Штатах, убить 100 работающих в них мусульманских женщин, ранить еще 500, да так, чтобы 300 были бы в критическом состоянии. Как должен был бы ответить Израиль на убийство Тали Хатуэль (беременной пятым ребенком) и ее четырех дочерей, расстрелянных в упор арабскими террористами? Чтобы ответ был "пропорциональным", надо было бы уничтожить 100 беременных арабских женщин и по четыре ребенка от каждой. Когда озверевшая тола буквально разорвала на части двух израильских резервистов - старшего сержанта Вадима Норжича и сержанта Йосефа Авраами, которые сбились с пути и по ошибке заехали в Рамаллу, израильский военный вертолет разбомбил полицейский участок. При этом израильтяне позаботились, чтобы внутри здания в этот момент никого не было. И все же мировая общественность, как обычно, осудила Израиль - за "непропорциональную реакцию". Какая же реакция была бы в этом случае "пропорциональной"? Теоретически, чтобы соблюсти "пропорцию", наверное, надо было схватить 200 арабских мужчин и... На этом и остановимся. В конце концов, никто не предлагает реализовывать эти теоретические "выкладки". И, если говорить обо всем этом всерьез, действительно пропорциональный ответ на арабский террор, думается, должен был бы иметь тот же эффект, что те атомные бомбы, которые Америка в свое время сбросила на Японию. Без радиации, конечно же. Действительно пропорциональный ответ покончил бы с арабским террором против Израиля. Именно такой должна была быть израильская политика с того дня, как арабы пообещали уничтожить Израиль.
Несколько доз этого горького лекарства, кстати сказать, могли бы спасти тысячи жизней - не только еврейских, но и арабских. Точно так же, как бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, спасли жизни миллиону американских солдат и трем миллионам японских граждан. Не сомневаюсь, что за мои рассуждения, приведенные в этой статье, многие читатели назовут меня, как минимум, "нацистом". И мне, в ответ на столь непропорциональные обвинения, хочется спросить: почему бы вам, многоуважаемые гуманисты, не направить свой праведный гнев на тех, кто открыто готовит миру новую Катастрофу? Кстати, если уж мы заговорили о Катастрофе, то надо бы загодя задать и такой вопрос: какая реакция на нее считалась бы в мире "пропорциональной"?..
Если исходить из пропорциональности Яшико Сагамори, то в недавней ливанской войне израильская армия должна была уничтожить 14 тысяч "солдат" армии Хизбаллы, применяя любые дозволенные средства и не останавливаясь перед наличием на территории военных действий мирного населения Ливана, которое использовалось Хизбаллой в качестве "живого щита". Это исходя из того, что Хизбалла использовала для обстрела городов и поселков Севера Израиля ракеты, рассчитанные на поражение "живой силы противника" - начиненные стальными шариками. Обстрел велся не на поражение армии Израиля, а на убийство мирных жителей. Никто не осуждал правительство Ливана, с территории которого действовала против суверенного государства - члена ООН организация, признанная ООН террористической. За общим хором осуждения "непропорциональных" действий армии Израиля не было слышно осуждения действий Хизбаллы. После окончания военных действия по решению ООН Израиль выполнил все условия (кроме разведывательных полетов для наблюдения за доставкой Хизбалле оружия и пополнения ее арсенала ракет из Сирии), но Хизбалла не выполнила ни одного условия. Где международное осуждение? Почему не слышно воплей СМИ? Где следующая резолюция СБ ООН? А сейчас можно вспомнить (хотя это же можно слышать чуть не каждый день), что Израиль терроризирует население Газы, обстреливает и убивает палестинцев. Теперь можно представить, какой вой подымется, если ЦАХАЛ начнет артеллирийский обстрел сектора, да еще войдет туда с танками. Как, представить можно? Но то же самое сейчас делается в Ливане, где ливанская армия артиллерией и танками пытается "усмирить" тех же самых палестинцев в их лагере Нахр аль-Баред у Триполи. Где вой международных СМИ? Где выступления ООН и СБ ООН?... Тишина. Ливану можно уничтожать палестинцев - Израилю это запрещено. Где же логика? Непропорциональность порождает массу вопросов, на которые, вообще-то ответ есть, но... только у нормальных людей. У остальных это -
"Вопросы без Ответов"
Бен Ладен : Как это тебе удаётся то, что мировая общественность оправдывает твой террор? Арафат : Это потому что он направлен только против евреев!
За исключением мелких нарковойн в Южной Америке, в каждом вооруженном конфликте, происходящем сегодня на планете, по крайней мере, с одной стороны участвуют мусульмане. Почему никто не смеется, когда им говорят, что ислам - это религия мира и любви? Те, кто уверяет, что ислам - это религия мира и любви, говорят, что источником терроризма является экстремистская форма ислама, являющаяся извращением "настоящего" ислама. Эта извращенная форма ислама представлена сектой Ваххаби, которая является господствующей в Саудовской Аравии. Во главе этой секты стоит Саудовская королевская семья. Каким образом Саудовская Аравия умудряется быть надежным союзником Соединенных Штатов в войне с терроризмом? Израиль тоже считается надежным союзником Соединенных Штатов. Почему они толкают Израиль к самоубийственным соглашениям с террористами? Большинство ближневосточных стран считаются союзниками Соединенных Штатов. Среди них всех Израиль - единственная страна, не питающая ненависти к США и обожания к Усаме бин Ладену. В то же время, Израиль является единственным союзником Америки на Ближнем Востоке, чьи интересы она регулярно предает. Почему? Среди убитых и захваченных в плен чеченцев было достаточно ваххабитов, чтобы понять, что Россия и Соединенные Штаты борются с одним и тем же врагом, хотя и различными методами и с разной степенью успеха. Почему Россия не поддерживает американскую войну с терроризмом? Даже с учетом трагических событий 11 сентября 2001 года, Израиль страдает от арабского терроризма в гораздо большей степени, чем Соединенные Штаты. Почему Соединенные Штаты не поддерживают израильскую войну с терроризмом, а поддерживают арабскую войну против Израиля? Махмуд Аббас (Абу Мазен), вместо того, чтобы разогнать или хотя бы разоружить "ХАМАС" и "Исламский джихад", пытается договориться с ними о прекращении огня. Следует ли считать эти попытки борьбой с терроризмом, которой требует "дорожная карта"? И требует ли? Допустим, что самоотверженные усилия Махмуда Аббаса увенчаются успехом. Следует ли считать идиотами - в клиническом смысле - тех, кто верит, что это прекращение огня продержится одну неделю после объявления "палестинского" государства? Курды являются одним из древнейших народов на земле. "Палестинцы" - это вообще не народ, а террористическая организация, созданная арабскими странами как оружие против Израиля. Почему "палестинцам" дают собственное государство, а курдам - нет? Почему непрекращающиеся "палестинские" атаки на Израиль не считаются преградой к миру на Ближнем Востоке, а мирные еврейские поселения в секторе Газы, Иудее и Самарии таковыми считаются? Ни Меир Кахане, ни члены его организации никогда не совершили ни одного акта насилия и не призывали к ним. Почему Меира Кахане считали экстремистом? Ицхак Рабин считался умеренным: он вооружил арабских террористов и сдал им Газу, Иудею и Самарию без боя. Почему его не считают предателем? Ясер Арафат считается экстремистом. Махмуд Аббас считается умеренным. Оба они террористы со стажем, у обоих - руки в еврейской крови. Какая между ними разница? Высылка из Израиля откровенно враждебных Израилю арабов считается этнической чисткой. Выселение мирных евреев из Газы, Иудеи и Самарии этнической чисткой не считается. Почему? Бельгия считает возможным привлекать к суду израильтян по жалобам арабов на инциденты, не имеющие к Бельгии ни малейшего отношения. Почему? Почему никто не осуждает Бельгию за то, что она заварила в Конго кровавую кашу, которую их бывшая колония расхлебывает вот уже в течение нескольких поколений? Каждый еврей, где бы он ни жил, считается гражданином Израиля. Почему израильское правосудие не преследует тех, кто совершает акты антисемитизма? Почему атака на США 11 сентября 2001 года привела не к лучшему пониманию трагической ситуации, в которой находится Израиль, а к резкому росту антисемитизма во всем мире? Почему миллионы пацифистов, гневно протестовавших по всему миру против американского вторжения в Ирак, никогда не протестовали против арабской войны за уничтожение Израиля? Скотт Роджерс
Надеюсь, что ответ эти многочисленные "почему" не вызывает затруднений. Я ответил бы так: потому что расизм, проявляемый человечеством в первую очередь к евреям мира, не называется расизмом. У него есть собственное имя - "антисемитизм" (при этом забывая, что арабы также относятся к семитским племенам) и еще "сильнее" и "положительнее" - это "антисионизм". И невдомек человечеству, что каждый народ стремится занять исторически сложившийся ареал своего обитания - свою родину. И если эта родина занята другим народом, народом-завоевателем, то борьбу за освобождение этого ареала называют "освободительной". И такая борьба вызывает уважение и понимание народов. До тех пор, пока не касается евреев и арабов. Кто в этом виновен? Евреи?
Отношение к евреям в мире - результаты исследования
05.05 17:43 | MIGnews.com Американский еврейский комитет (AJC) провел опрос, целью которого было выяснение того, насколько хорошо в XXI веке жители различных стран осведомлены об ужасах Катастрофы европейского еврейства в годы Второй Мировой войны (Холокосте), и как они относятся к еврейской нации. Участникам опроса было предложено дать определение Аушвицу (Освенциму), Дахау и Треблинке - как "концентрационных трудовых лагерей" или "лагерей смерти". Вторую версию выбрали: 91% шведов, 88% австрийцев, 79% поляков, 78% французов, 77% немцев, 53% британцев и лишь 44% американцев. Помнят о том, что Катастрофа унесла жизни 6 миллионов евреев: 55% шведов, 49% французов, 49% немцев, 41% австрийцев, 39% британцев, 33% американцев, 30% поляков. Обращает на себя внимание отношение в разных странах к проблеме антисемитизма. На вопрос "существует ли антисемитизм в вашей стране?" ("это очень серьезная проблема", "существует в некоторой степени", "такой проблемы нет вообще") голоса по странам распределились так: американцы (США) 11% - 56% - 23%; Великобритания 9% - 47% - 32%; Австрия 8% - 55% - 33%. С утверждением "Евреи оказывают слишком значительное влияние на события в мире?" полностью согласились: 22% поляков, 15% австрийцев, 12% немцев, 10% британцев, 8% французов, 8% американцев, 3% шведов. В своей категорической неприязни к евреям - во всех странах - признались не более 1% респондентов. О "нейтральном" отношении к евреям заявили 75% австрийцев, 69% немцев, 59% поляков, 55% шведов, 53% французов, 37% британцев, 34% американцев. В телефонном опросе, которые проводился в марте-апреле 2005 года, приняли участие 6.948 человек. Похожий опрос проводился в апреле этого года и в Москве. Результаты его таковы: примерно 40% жителей российской столицы не уверены в том, что Холокост вообще был, 57% слышали о Холокосте, 15% слышали это слово, но не знают, что оно в точности означает, 28% ничего не знают о Холокосте (респонденты могли выбрать несколько ответов одновременно). Данные предоставлены еженедельником Washington Jewish Week
Не значат ли результаты этих опросов, что наибольший антисемитизм проявляют руководители стран и СМИ, что это - результат международной политики, проводимой Европой и Америкой, результат политики арабских стран, направленной на уничтожение Израиля и поддерживаемой ООН? Не поэтому ли все победоносные войны Израиля с арабами "международное сообщество" останавливало перед окончательной победой, не разрешая Израилю полностью довершать разгром Египта или Сирии. Это проявилось и в последней ливанской войне. ООН потребовало остановить ее тогда, когда ЦАХАЛ вышел к реке Литани и далее следовало уничтожение попавших в окружение отрядов Хизбаллы, всех ее ракетных установок и баз. А какой пропорциональный ответ может предъявить Израиль арабскому миру на попытку его уничтожения, открыто провозглашаемого президентом Ирана? И мне хочется вернуться в одной из прозвучавших фраз Яшико Сагамори:
И мне... хочется спросить: почему бы вам, многоуважаемые гуманисты, не направить свой праведный гнев на тех, кто открыто готовит миру новую Катастрофу?
Последнее обновление: 14 мая 2007 года
|
В субботу, 2 июля начинается процесс над двумя подозреваемыми в совершении 
| Copyright © israill | toshka05@gmail.com |